Роскачество выявило лучшие стиральные порошки | Петрозаводск ГОВОРИТ | Газета «Петрозаводск» online
Роскачество проверило стиральные порошки, продающиеся в российских магазинах. Сотрудники лаборатории проверили 31 бренд. Были исследованы такие популярные марки, как Ariel, Amway, Bimax, Burti COLOR, Meine Liebe, Persil, Sarma, Sorti, Tide, «Аист», «Биолан», «Миф», «Обычный порошок», «Пемос» и другие. 22 порошка — российские, остальные произведены в Австралии, Белоруссии, Бельгии, Германии, Дании, США и Южной Корее.
Главный вывод — ни один из стиральных порошков не представляет опасности для покупателей, все они безопасны для человека — интоксикации не возникнет, даже если маленькие частички попадут в желудок. В общем, если не есть порошки и не мыть ими руки, а пользоваться согласно инструкции, то никакого вреда они не принесут.
Однако со своими задачами — стиркой и удалением пятен — не все справляются одинаково.
Эксперты Роскачества оценили, насколько хорошо порошки отстирывают белковые загрязнения (например, кровь) и пигментно-масляные (например, масло, жир, пот и т. д.). Выяснилось, что стиральные порошки в среднем удаляют пигментно-масляные загрязнения хуже, чем белковые:
1. С белковыми загрязнениями отлично справились 25 порошков, а с жирными – только 11.
2. Худший результат по отстирыванию белковых загрязнений – 56 %, а по отстирыванию жирных – 28 %. Последнее означает, что пятно отстиралось в лучшем случае наполовину.
Идеально справились с жиром (масляными загрязнениями): Аист, Биолан, Капель, Обычный порошок, BioMio, Burti COLOR, Ecover, Free time, Frosch, Reflect и Sarma.
Отлично удалили кровь (белковые загрязнения): Аист, Биолан, Миф, Обычный порошок, Пемос, Рецепты чистоты, Чайка, Amway, Ariel, BiMax, BioMio, Burti COLOR, Cj Lion Beat Drum, Deni, Dosia, Ecover, Free time, Frosch, Losk color, Meine Liebe, Persil, Reflect, Sarma, Sorti и Tide.
Хуже всего отстирали жир Econel и Meine Liebe (отстирали загрязнение только на 28 %), Луч автомат и Garden eco (удалили лишь 34 % загрязнения) и Рецепты чистоты (порошок отстирал жир на 37 %).
Несмотря на то что порошки не предназначены для отстирывания пятен, эксперты Роскачества протестировали, как моющие средства отстирывают красное вино, чернила и ржавчину. Оказывается, пятновыводитель нужен не всегда.
Красное вино отлично отстирают Meine Liebe и Sarma.
С чернилами лучше всего справились порошки Meine Liebe и Sarma, BioMio и Cj Lion Beat Drum, Amway и Burti COLOR.
С ржавчиной лучше других порошков справляются Persil и Burti COLOR.
А вот результаты исследованных брендов в абсолютном зачете.
Победителями стали всего два порошка для стирки цветного белья — «Аист» и Burti COLOR. Оба они превосходят достаточно строгие стандарты Роскачества. Аутсайдеры тоже есть — это «Зифа» и заявленные как «экологичные» Garden Eco и Molecola. Они пали жертвой борьбы за экологию, утратив при этом главное качество стирального порошка — отстирывать.
Остальные виды порошков примерно одинаковы по качеству стирки — различаются, как считают специалисты, только уловками маркетологов.
Для справки. АНО «Российская система качества» (Роскачество) учреждено в 2015 году для независимого исследования качества товаров и выдачи лучшим из них «Знака качества».
Как мы тестируем стиральные порошки
Безопасность
Основным показателем безопасности стирального порошка является индекс токсичности. Токсичность определяется в лаборатории с помощью живых клеток — бычьих сперматозоидов, как модельных клеток млекопитающих. Чем быстрее живые клетки погибают в растворе стирального порошка, тем токсичнее порошок. Показатель нормируется только для средств, предназначенных для стирки детского белья (допустимые значения 70-120%). Однако индекс токсичности определяется для всех порошков, так как многие из них, судя по маркировке, подходят, в том числе, для детской одежды.
К показателям безопасности также относится остаточное количество анионных и неионогенных ПАВ. Их содержание определяется в воде после стирки каждым порошком и третьего (последнего) полоскания. ПАВ имеют свойство оставаться в волокнах ткани, а затем, при использовании человеком белья и одежды, постиранных тем или иным порошком, проникая через кожу, могут оказывать негативное воздействие на организм. Именно поэтому важно знать, сколько именно ПАВ остается в ткани после стирки.
Эффективность
Главный показатель эффективности стирального порошка — качество отстирывания загрязнений. Для оценки этого показателя используются распространенные и трудновыводимые загрязнения — красное вино, вишню, шоколад, кофе, мясное блюдо с соевым соусом, стойкую губную помаду, свежую зелень. Результат стирки оценивается в баллах.
Потребительская оценка
Потребители оценивают запах раствора стирального порошка — он может быть резким, слабым, приятным и неприятным. Кроме того, оценивается упаковка и маркировка каждого образца, насколько удобно расположена информация о составе, мерах предосторожности, дозировке средства.
Поделиться с друзьями
Рейтинг лучших стиральных порошков Роскачество
При использовании бытовой химии каждая хозяйка оценивает ее качество по ряду субъективных критериев. Такой подход не позволяет объективно подойти к выбору оптимальных моющих средств. Представим рейтинг лучших стиральных порошков Роскачество и поясним какие критерии учитывались при оценке их состава. Это позволит более осознанно подходить к выбору, пользоваться безопасной и эффективной продукцией.
Требования, предъявляемые к бытовой химии
Для объективной оценки моющих составов в лабораториях Роскачество провели тестирование 31 вида продукции по 30 параметрам. Все критерии оценки разделили на три больших категории.Требования Роскачества к безопасности
Направлены на контроль соответствия рецептуры действующим стандартом в области здравоохранения. Вы можете быть уверены в том, что прошедший проверку товар не причинит вреда здоровью. Перечислим самые важные критерии.
- Вымываемость ПАВ. Поверхностно-активные вещества используются в подавляющем большинстве формул. При этом компоненты плохо выполаскиваются и могут вызывать аллергические реакции. Все исследуемые лабораторией образцы соответствуют стандартам.
- Показатель кислотности рН. Напрямую влияет на взаимодействие стирального порошка с кожными покровами. Слишком большие значения говорят о негативных последствиях при контакте с кожей.
- Раздражения при действии готовых растворов на слизистые оболочки и кожу. Исследования показали, что все средства безопасны при разовом контакте раствора, если он соответствует рекомендованной концентрации.
- Летучесть, воздействие на организм паров. Любой порошок содержит пылеватые частицы. При использовании они образуют взвесь в воздухе, могут попадать в глаза, легкие и на кожу, провоцируя заболевания. У всех исследуемых образцов этот показатель значительно ниже рекомендованных 3%.
- Токсичность при попадании в желудок. Из-за сложности поддержания параметра в норме, по нему чаще всего возникают нарекания. Все изученные образцы продукции абсолютно безопасны при попадании в пищеварение раствора в рекомендуемой для стирки концентрации.
Все стиральные порошки успешно прошли лабораторный контроль безопасности. Но это еще не говорит о том, что их можно свободно наносить на кожу или принимать в пищу в малых количествах.
Требования Роскачества к моющей способности
Они характеризуют не только эффективность удаления загрязнений. Для всестороннего контроля анализируют все факторы, которые влияют на внешний вид и долговечность использования одежды. Перечислим основные из них.
- Способность удалять пигментно-масляные загрязнения. К ним относятся, например, жир, потовые выделения, масла и т.д. С пятнами хорошо справились далеко не все стиральные порошки. Лучший результат показали «Burti Color», «Аист», «Reflect».
- Качество очистки белковых пятен. Самыми распространенными считаются следы от молока, яиц и крови. Их смогли удалить только 25 претендентов из 31. Самыми эффективными стали «Frosch», «Ecover», «Reflect».
- Снижение прочности тканей. Характеристика показывает насколько изменилась структура волокон после 25 циклов стирки при температуре 40 градусов. Большинство составов уменьшает прочность на 20-25%. Хуже всего с задачей справился «Persil». Он повреждает волокна на 45%.
- Образование катышков. За эталонные показатели принимается внешний вид после 15 циклов стирки при 40 градусах. Все исследуемые образцы справились с задачей без негативных проявлений.
Все недостатки, которые были выявлены в результате исследований лишь характеризуют свойства моющих составов. Эти показатели удовлетворяют критериям государственных стандартов.
Роскачество — опережающие стандарты
Требования не диктуют новых критериев качества. Они дублируют перечисленные выше нормативы, с разницей лишь в более строгих условиях производства. Новые показатели основаны на тенденциях совершенствования рынка бытовой химии.
Продукция, которая соответствует повышенным требованиям отмечается наградой «Товар со знаком качества». Важным условием становится российское происхождение бренда. Среди представленных на проверку составов этим символом отмечен стиральный порошок «Аист Колор». Он лучше других отвечает критериям действующих нормативных документов, и даже опережает их.
Рейтинг лучших стиральных порошков
Представим составы, которые заняли верхние строки по результатам лабораторных исследований. Для оценки качества, приведем балл, который они заработали по результатам проверки (высший показатель 5,5).
Burti color — 5.48 балла
Моющий состав отлично справился с задачами очистки. При этом полностью безопасен для здоровья человека. Единственный его недостаток — незначительное отложение солей жесткости на нагревательных элементах.
Аист Колор — 5.4 балла
Продукция максимально приближена к предыдущему кандидату. Но чуть хуже его справляется с проблемой солей жесткости. Благодаря российскому происхождению, завоевала «Знак качества».
Reflect — 4.95 балла
Отлично удаляет загрязнения и сохраняет структуру волокон. Главным недостатком стало повышенное пенообразование при интенсивной стирке. По количеству минеральных компонентов, которые остаются на ткани состав не прошел соответствие опережающим стандартам.
Рейтинг худших стиральных порошков
Приведенный список поможет сэкономить средства на приобретении бесполезных для интенсивного использования товаров.
Зифа — 1.42 балла
Единственное достоинство этого моющего состава в том, что он безопасен для здоровья человека. Но рассчитывать на удаление загрязнений с его помощью не приходится.
Garden eco — 1.95 балла
Продукция, основанная на экологически чистых компонентах. Хорошо вымывается из волокон и не оставляет после себя химических компонентов на одежде. Но из-за повышенных показателей безопасности, значительно уступает в качестве очистки.
Molecola — 2.27 балла
Средство полностью безопасно, подходит для детей и людей склонных к проявлению аллергических реакций. За счет этого значительно уступает в борьбе с масляными и белковыми загрязнениями.
Благодаря представленному рейтингу, основанному на исследованиях стиральных порошков лаборатории Роскачество, каждая хозяйка может отдать предпочтение объективно лучшим средствам.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Роскачество назвало лучшие стиральные порошки
При выборе стирального порошка возникают два главных вопроса: как он отстирывает вещи и безопасный ли. Однако если на первый вопрос можно ответить через пару стирок, то при ответе на второй приходится довольствоваться лишь догадками и страшилками из интернета. Эксперты Роскачества провели масштабное исследование стирального порошка и ответили на оба вопроса. Товары 31 бренда изучили по 30 параметрам качества и безопасности.Опасная химия
Вокруг веществ, входящих в состав порошка, ходит много «страшилок». Действительно ли так опасна, как говорят, перечисленная «химия»? Все исследованные порошки:
- не оказывают раздражающего действия на кожу, в том числе не разъедают кожу рук;
- не раздражают слизистую глаз;
- не вызывают аллергии или интоксикации;
- не нарушают обмен веществ (при попадании в кровь через кожу).
Естественно, это не значит, что стиральный порошок можно есть, вдыхать и мыть им руки. Но если следовать инструкции, указанной на упаковке, никакого вреда он не причинит.
Как порошки справляются с пятнами
Несмотря на то, что порошки не предназначены для отстирывания пятен, эксперты Роскачества провели тест. Оказывается, пятновыводитель нужен не всегда.
Идеально справились с жиром (масляными загрязнениями): Аист, Биолан, Капель, Обычный порошок, BioMio, Burti COLOR, Ecover, Free time, Frosch, Reflect и Sarma.
Отлично удалили кровь (белковые загрязнения): Аист, Биолан, Миф, Обычный порошок, Пемос, Рецепты чистоты, Чайка, Amway, Ariel, BiMax, BioMio, Burti COLOR, Cj Lion Beat Drum, Deni, Dosia, Ecover, Free time, Frosch, Losk color, Meine Liebe, Persil, Reflect, Sarma, Sorti и Tide.
Красное вино отлично отстирают Meine Liebe и Sarma.
С чернилами лучше всего справились порошки Meine Liebe и Sarma, BioMio и Cj Lion Beat Drum, Amway и Burti COLOR.
С ржавчиной лучше других порошков справляются Persil и Burti COLOR.
Влияние порошка на ткань: миф или реальность?
После 25 стирок при температуре воды 40 ° в четырех случаях вещи посерели, в девяти — пожелтели, в семи — потеряли прочность по ширине, по длине или по тому и другому.
Испытания по влиянию порошка на потерю цвета показало: после 15 стирок все вещи потеряли цвет. Вопрос в том, на сколько потеряли: на 3 % или на 15 %.
Самое меньшее влияние на материал оказывают порошки под торговыми марками Обычный порошок, Deni, Losk color и Tide. Вещи, постиранные ими, не посерели, не пожелтели, сохранили прочность и цвет (потеря цвета составила не более 5 %).
Слишком много пены
В стандарте Роскачества установлено, что пены должно выделяться не более 180 миллиметров — ее избыток ухудшает качество стирки.Порошки, которые образуют слишком много пены: Зифа, Рецепты чистоты, Sarma, Dosia, Reflect, Миф, Free time, Ariel, Обычный порошок, Sorti, Econel.
Это не нарушение, однако данные товары лишаются возможности претендовать на российский Знак качества.
Выводы
Все исследованные порошки — безопасные. Это значит, что средство для стирки можно выбирать смело по качеству отстирывания загрязнений.
Лучшим стиральным порошком признан Burti COLOR. Он набрал самое большое количество баллов. Следом за ним идет «Аист». Это товары повышенного качества. При этом «Аист» как отечественный товар сможет претендовать на российский Знак качества.
Худший в общем зачете — башкирский порошок под торговой маркой «Зифа». Компанию аутсайдеров ему составили экологичные Garden eco и Molecola.