Роспотребнадзор подтвердил безопасность российского порошка «Ушастый нянь» — Экономика и бизнес
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 октября. /ТАСС/. Стиральный порошок «Ушастый Нянь», произведенный на российском заводе компании «Невская косметика» (Санкт- Петербург), и еще 30 других товаров успешно прошли проверку Роспотребнадзора. Об этом сообщили ТАСС в компании.
«С 1 сентября по 23 октября проходила плановая выездная проверка Роспотребнадзором по Санкт-Петербургу. Производился отбор проб, инструментальные замеры, лабораторные исследования и экспертиза выпускаемой продукции. Исследования провели по 31 наименованию продукции, производимой на площадках в Санкт-Петербурге и Ангарском филиале. Результаты подтверждают соответствие продуктов всем нормам, включая индекс токсичности», — сказали в компании.
«Ушастый нянь» соответствует требованиям ТС
Согласно экспертному заключению, средства для стирки детского белья «Ушастый нянь» соответствуют как индексу токсичности, так и острой токсичности при введении в желудок (копии документов переданы ТАСС), — отметили в компании. Там добавили, что безопасность также подтвердили средства для стирки «Ушастый нянь», «Сарма» и «Индекс», чистящие средства «Сарма», отбеливатели «Ушастый нянь» и «Сарма», крем-мыло «Ушастый нянь», мыло туалетное твердое «Невская Косметика», мыло хозяйственное твердое отбеливающее «Ушастый нянь», кремы, ополаскиватели для полости рта, зубные пасты детской и взрослой серий «Новый Жемчуг».
«По результатам санитарно-гигиенической экспертизы все наименования соответствуют обязательным требованиям Таможенного союза (ТС). Безопасность продукции компании «Невская Косметика» была подтверждена лабораториями Роспотребнадзора», — подчеркнули в «Невской косметике».
В компании также сказали, что производство стирального порошка всегда было на двух площадках — на Украине и в Ангарске. «В настоящее время мы осуществляем поставки продукции с заводов компании, расположенных в Российской Федерации. Запрет на ввоз продукции с Украины действует, но официального запрета на реализацию и приостановки действия документов, подтверждающих безопасность продукции, от Роспотребнадзора в адрес ОАО «Невская Косметика» не поступало», — отметили в пресс-службе «Невской косметики».
Импорт прекращен с июля
В июле этого года «Невская косметика» временно прекратила ввоз в Россию порошка «Ушастый нянь» с украинского завода, не получив официальных документов от Роспотребнадзора. При этом там настаивали на соответствии продукции всем требованиям.
Ранее Роспотребнадзор сообщил, что с 15 июня запрещен импорт в Россию продукции украинского предприятия «Винницабытхим», выпускающего моющие средства «Лотос» и «Ушастый нянь». Санкт-Петербургское управление Роспотребнадзора сообщило, что порошковые моющие средства «Ушастый нянь» нарушают требования в области санитарно- эпидемиологического благополучия человека и не соответствуют гигиеническим требованиям по индексу токсичности.
По данным сайта «Невской косметики», она имеет производственные площадки в трех городах: Cанкт-Петербурге, Ангарске (Иркутская область) и Виннице (Украина) и реализует продукцию в России и странах СНГ.
Почему вслед за украинским «Ушастым нянем» вне закона могут оказаться российские стиральные порошки: Бизнес: Бизнес: Lenta.ru
Роспотребнадзор с 15 июня запретил ввоз в Россию порошка для стирки детского белья «Ушастый нянь», выпускаемого комбинатом «Винницапобутхим». Проведенная по указанию ведомства экспертиза выявила несоответствие продукции этой марки гигиеническим требованиям по индексу токсичности.
Примечательно, что «Винницапобутхим» — «дочка» российского концерна «Невская косметика», входящего в десятку крупнейших российских производителей косметики и моющих средств. Так что принятое по политическим мотивам решение скажется на оборотах отечественного предприятия, причем одного из флагманов рынка бытовой химии. По данным «Рамблер-Новости», российские поставки для винницкого предприятия были весьма существенны.
Причем «Ушастый нянь» выпускается не только на украинском заводе. У концерна есть производственные площадки в Санкт-Петербурге и Ангарске (Иркутская область). Будут ли санкции применены ко всей продукции, исходя из того, что состав порошка должен быть одинаковым, пока неизвестно.
Стиральный порошок «Ушастый нянь»
«Невская косметика» решила сыграть на опережение. На своем сайте компания объявила, что отправит образцы стирального порошка из Украины на дополнительное исследование по показателю «индекс токсичности» — в экспертные организации Москвы (исследование, на основании которого было принято решение Роспотребнадзора, проводилось в лабораториях Петербурга). Также в компании сообщили, что не получили официального уведомления о запрете на реализацию средства.
Между тем вопрос целесообразности присутствия этого товара на полках российских магазинов не так иллюзорен, как может показаться со стороны. Опасность данного стирального порошка вовсе не выдумана чиновниками стоящего на защите государственных интересов ведомства.
Как удалось выяснить «Ленте.ру», некоторое время назад качеством и безопасностью детских стиральных порошков озаботилось общество по защите прав потребителей «Росконтроль». Вслед за «взрослыми» средствами организация провела экспертизу образцов шести наиболее популярных марок порошков, предназначенных для стирки детских вещей. Помимо «Ушастого няня», лабораторным испытаниям подвергли продукцию следующих брендов: «Аистенок» (фабрика «АИСТ»), «Досенька» («Рекитт Бенкизер»), Persil Expert Sensitive и «Пемос Детский» («Хенкель»), «Tide детский» («Проктер энд Гэмбл».)
Итоги исследования, выполненного на базе столичных лабораторий Роспотребнадзора, шокируют: ни один из этих продуктов нельзя использовать для детского белья. Причина та же, что и с украинским порошком — нарушение требований к допустимым нормам индекса токсичности.
В России к детским порошкам применяются весьма строгие требования по токсикологическим и санитарно-химическим показателям. Еще в 2010 году решением комиссии Таможенного союза были установлены пределы так называемого индекса токсичности — от 70 до 120 процентов (для взрослых — не нормируется). Данный показатель указывает, насколько средство опасно для здоровья, а сам норматив зафиксирован в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
Фото: Евгений Переверзев / «Коммерсантъ»
Показатели токсичности всех проверенных детских порошков среднеценовой категории оказались далеки от допустимых значений и составили от 39 до 47 процентов (чем меньше индекс, тем токсичнее образец). Как говорится в отчете экспертизы, с которым удалось ознакомиться «Ленте.ру», это значит, что ни один из этих образцов нельзя использовать для стирки детского белья и одежды.
Детские порошки даже более опасны, чем обычные средства тех же брендов, экспертизу которых организация провела ранее. Так, Persil Expert Sensitive токсичнее, чем просто Persil, детский Tide — токсичнее обычного Tide, «Досенька» — токсичнее Dosia. «Эти конкретные детские порошки практически не отличаются от взрослых — те же фосфаты, А-ПАВ и отбеливатели в составе», — говорится в заключении «Росконтроля».
По словам экспертов, растворяющие грязь анионные поверхностно-активные вещества, А-ПАВ — самые агрессивные компоненты. Проникая через кожу, они способны вызвать нарушения иммунитета и аллергические реакции, а при длительном контакте неблагоприятно воздействуют на внутренние органы и нервную систему ребенка.
«Родители часто связывают аллергические дерматиты с пищей, которую употребляет ребенок. Это распространенное заблуждение», — говорит врач-педиатр клиники «Медицина» Екатерина Морозова. По ее словам, 80 процентов кожных аллергических реакций вызывают именно средства бытовой химии, в том числе стиральный порошок, который мама использует для стирки детской одежды.
Худший показатель токсичности у самого дешевого порошка среди протестированных, «Пемоса детского». В нем больше всего опасных для здоровья веществ. У злополучного «Ушастого няня» индекс токсичности не самый плохой, однако доля фосфатов рекордная — от 15 до 30 процентов. Больше всего токсичных ПАВ остается в белье после стирки порошком «Persil Expert Sensitive». Минимум — у «Ушастого няня» и «Аистенка».
О том, что проблема качества продукции, предназначенной для детей, действительно актуальна, говорят и сообщения, которыми пестрят специализированные форумы. Родители предупреждают о вреде тех или иных популярных и широко рекламируемых брендов.
Фото: Семен Лиходеев / Russian Look
«Ни в коем случае, никогда не пользуйтесь средствами данной фирмы! Ребенок задыхался 2 месяца от порошка и ополаскивателя! Лечили обычный бронхит, пока поняли в чем дело, ребенок чуть не задохнулся! Смертельно опасно! Передавайте всем своим друзьям, знакомым!» — сообщает одна из посетительниц сайта, посвященного детским товарам. А вот другой комментарий: «От порошка и мыла что у старшего, что у младшего сыпь ужасная по всему телу. Старшего ребенка 3 месяца лечили от аллергии. Вот теперь и у младшего. Никому не советую эти средства, в том числе и шампуни, пенки и т.п.». И подобных отзывов, посвященных той или иной марке, не счесть.
Большая часть производителей проверенной «Росконтролем» продукции, к которым «Лента.ру» обратилась за объяснениями, отказалась от комментариев. В «Невской косметике» пояснили, что пресс-служба отсутствует и дополнительной информации, помимо той, что размещена на сайте, не имеется.
Лишь в российском подразделении международного концерна «Хенкель» сообщили, что их порошки соответствует всем требованиям, предъявляемым к данной продукции в РФ. «Упомянутые Единые санитарные требования устанавливают норматив по вымываемости поверхностно-активных веществ из тканей (в смывах после трехкратного полоскания после стирки), — говорится в ответе пресс-службы. — Таким образом, при использовании порошка согласно рекомендациям и надлежащем полоскании на ткани не должно оставаться вредных веществ в опасных для здоровья количествах».
В Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) «Ленте.ру» также сообщили, что продукция, произведенная компаниями-членами ассоциации как в РФ так и в других странах, «является безопасной, качественной и обладает потребительскими свойствами высокого уровня». По словам исполнительного директора АППИК БХ Петра Бобровского, в России требования к безопасности средств для стирки детских вещей даже строже, чем в других странах.
«Они проходят двойной контроль, — подчеркнул «Ленте.ру» Петр Бобровский. — Сначала жесткую процедуру государственной регистрации, а затем — декларирования производителем соответствия согласно требованиям Таможенного союза».
По мнению опрошенных «Лентой.ру» экспертов, проблема заключается в слабой регулированности российского рынка гигиенических средств для детей. По словам представителя компании «Сплат», в ЕС для каждой единицы продукции категории «бытовая химия» производитель обязан получать паспорт MSDS (Material Safety Data Sheet) — документ, обеспечивающий потребителя достоверной информацией по безопасности промышленного применения, хранения, транспортирования и утилизации химической продукции, а также ее использования в бытовых целях. В России оформление этого документа — дело добровольное.
Еще одна проблема — большое количество «серых» органов по сертификации, выдающих липовые документы о безопасности товара. По данным федеральной службы аккредитации (она же Росаккредитация), в России примерно втрое больше органов по сертификации и аккредитованных лабораторий, чем в странах с сопоставимой экономикой — в той же Германии. При этом в ведомстве не скрывают, что по большей части рынок «серый», и никем не контролируется.
Фото: Петр Ковалев / Интерпресс / ТАСС
Именно поэтому распространено мнение, что одни и те же бренды для Европы производят порошок лучшего качества и уровня безопасности, нежели для российского рынка. «Мы думаем о том, чтобы провести проверку стиральных порошков одних и тех же торговых марок, продающихся за рубежом и в России, чтобы развеять или подтвердить это», — сообщила «Ленте.ру» PR-директор «Росконтроля» Ирина Тихмянова. По ее словам, организация намерена дополнительно проверить средства для стирки детской одежды, чтобы найти те, которые безопасны для детей. «Проверим жидкие средства и порошки, позиционирующие себя как «эко»», — говорит Тихмянова.
В организации надеются, что по итогам исследования надзорными органами будет организована проверка детских моющих средств местного производства. Ее результатом может стать если не запрет на продажу показавших плохую экспертизу товаров, то, по крайней мере, ужесточение требований к их составу с точки зрения безопасности, а также проверка органов, выдававших недостоверные заключения. Российский рынок сертификации нуждается в чистке, твердят эксперты, иначе отечественный потребитель не сможет чувствовать себя в безопасности.
Производитель стирального порошка «Ушастый нянь» заявил о безопасности продукта — Экономика и бизнес
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 июня. /ТАСС/. Предприятие «Невская косметика» (Санкт-Петербург), в которое входит украинский «Винницабытхим», заявила о безопасности детского стирального порошка «Ушастый нянь».
Ранее в Роспотребнадзоре сообщали о намерении ввести запрет на данную продукцию и снять с реализации в магазинах в случае обнаружения несоответствия по показателю «индекс токсичности».
«При испытаниях порошка «Ушастый нянь», отобранного Роспотребнадзором, в лабораториях были получены противоречивые данные. Показатель «острая токсичность при введении в желудок» соответствует требованиям безопасности, а «индекс токсичности» — нет. В нашем случае сработал эффект ложно-положительного результата при определении токсичности экспресс-оценкой», — говорится в сообщении компании, размещенном на официальном сайте.
В нем отмечается, что в «Токсикологические требования по безопасности» входят также показатели «раздражающее действие на кожу», «раздражающее действие на слизистую глаз», «вымываемость из тканей после стирки», а по данным показателям стиральный порошок «Ушастый нянь» соответствует всем установленным требованиям. Из этого компания сделала вывод, что «стиральный порошок «Ушастый нянь» безопасен для применения по назначению».
Ранее Роспотребнадзор сообщил, что с 15 июня запрещен импорт в Россию продукции украинского предприятия «Винницапобутхим», выпускающего моющие средства «Лотос» и «Ушастый нянь».
Перед этим Санкт-Петербургское управление Роспотребнадзора сообщило, что порошковые моющие средства «Ушастый нянь» нарушают требования в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека и не соответствуют гигиеническим требованиям по индексу токсичности.
Управление ограничило реализацию «Ушастого няня» на подведомственной себе территории. В пресс-службе федерального Роспотребнадзора не смогли пояснить ТАСС, будет ли это ограничение распространено на всю территорию РФ.
По данным сайта «Невской косметики», она имеет производственные площадки в трех городах: Cанкт-Петербурге, Ангарске (Иркутская область) и Виннице (Украина) и реализует продукцию в России и странах СНГ.
Ушастый нянь запретили в России » Новости Онлайн
Ушастый нянь запретили в России – украинское моющее средство убрали из российских магазинов, а отечественные – оставили. Хотя нормы нарушают и те, и другие.
«Ушастый нянь» — известная в России марка, часть продукции производится под Санкт-Петербургом (ОАО «Невская Косметика), часть – в Ангарске, а часть – завозится с Украины. Учитывая, что на Украине давно распинают мальчиков, едят русских младенцев и расстреливают коренных бурятов Донбасса, Роспотребназдор решил запретить ввоз „Ушастого няня». Якобы, в нем индекс токсичности превышает 82% при норме – от 70 до 120%. В то же время независимый Росконтроль провел экспертизу порошка „Ушастый нянь» и выявил токсичность в 40%, но обнаружил фосфаты и вредные ПАВ. Такие же вещества в большом количестве были обнаружены в детском российском порошке „Аистенок», который, как ни странно, никто не запретил. Аналогично не запретили порошки „Пемос», который призвал запретить Росконтроль – продукцию под этим брендом оставили в продаже.
Вполне очевидно, что запрет Ушастого няня в России – сугубо политическая акция. Безусловно, средство может быть токсично и не отвечать стандартам, но тогда почему оставили отечественные порошки в продаже? Идет компания и против европейских моющих средств, в которых постоянно что-то находят. Между тем, требования и стандарты в ЕС куда жестче, чем в Таможенном союзе, да и сами россияне предпочитают покупать импортные порошки, поскольку знают, что они лучше отстирывают, а аллергических реакций от них – меньше. Когда надзорные органы политически ангажированы, это становится опасным прецедентом не только для предпринимателей и производителей (а в стране нынче кризис!), но и для потребителей, которые теряют доверие к государственным организациям.
Несмотря на то, что Ушастый нянь запретили в России, торговая марка продолжает существовать и развиваться. Что касается опасности порошков, то вещи рекомендуется дольше прополаскивать, какой бы ни была экспертиза проверяющих органов.
Мамочки, чем вы стираете детское белье? «Ушастый нянь» мне нравился- запретили (((
Аллергия от него у детей. На это давно уже жаловались. Дешовка, полуподпольное производство.
Взрослым порошком. .горы Ушастика лежат в магазине. идите закупайтесь
Так украинского производства запретили. Может, где—то ещё производят—будет.
Амвеем, Ушастый нянь запретили украинский, невский или иркутский останется!!!! 1да полно его, пока не раскупили
обычным порошком стираю, каким все вещи стираю. таким и детские стираю
Ушастый нянь оч хороший порошок, просто кому-то он составил серьёзную конкуренцию.
Самым обычным порошком стирала. Вместе со всем остальным бельем. Вот жеже придумают — стиральный пороше для детей. Хорошо хоть пока не придумали стиральные машинки для детей.
недавно читала статью, что все самые популярные порошки очень токсичны….
Детское стираю » аистенком гипоаллергенным «, в нем меньше всего вредных веществ, читала о порошках когда еще была беременной . Нянь не отличается от Ариэля и тафда по веществам которые содержат . Но » аистенок » без запаха ;(
Вот теперь не знаю… Самой «Нянь» нравился — недорого и отстирывает великолепно. И ни фига никакой аллергии на него не было, это уже очередные политические бредни.
Ушастым нянем не стираю принципиально, если б мне нужен был для грудничка порошок с отдушками фосфатами и сульфитами, брала бы обычный порошок, состав тот же, только надписи «детский нет». И не квохчите вы так с этим запретом, будет Невская Косметика производить порошок для РФ только в РФ (как делала до открытия своей площадки на Украине) , глядишь и рабочих мест для своих прибавится. А то все кризис кризис, а рабочие места соседям создают.
Моя мама обычно использует стиральный порошок Наша мама, Карапуз, Аистенок: <a rel=»nofollow» href=»http://www.mishamasha.ru/catalog/kormlenie_i_ukhod11/bytovaya_khimiya/» target=»_blank»>http://www.mishamasha.ru/catalog/kormlenie_i_ukhod11/bytovaya_khimiya/</a>
Тобби Кидс в пятерочке продают для новорожденных и для 1-3 года