Новость Литературный вызов: самые сложные для чтения произведения
Идет первая учебная неделя. Летний отдых позади, пора настраиваться на рабочий лад. Чтение хорошей книги – одно из самых доступных удовольствий, и, так бывает, хорошая книга способна изменить вашу судьбу. Большая литература зачастую требует от читателей больших усилий, но без них невозможно достичь личностного роста.
Предлагаем вашему вниманию ряд произведений, которые потребуют от своих читателей усидчивости, терпения, а порой и силы воли. Но кому не доводилось бороться с книгой, которая упорно нам не давалась? Приветствую всех, кому удалось прочесть все книги из этого списка до последней страницы! Вы настоящие титаны чтения.
«Война и мир» Лев Толстой
«Война и мир» по праву считается величайшим романом из когда-либо написанных, входит в обязательную школьную программу, но большинство читателей лгут, когда утверждают, что прочли в ней каждую строчку от первой до последней страницы. И это, что не говори, позор, потому что Толстой пишет великолепно, а мы имеем честь читать его в подлиннике.
Что стало причиной такого положения «Войны и мира» в умах читателей, совершенно непонятно. Возможно, виной тому эпичность четырехтомного романа. Возможно, большое количество равновеликих основных сюжетных линий, из-за чего постоянно приходится переключаться с любимых героев на тех, кто не так интересен. Как бы то ни было, неопытный читатель бредет от истории к истории, каждая из которых могла бы стать отдельным полноценным романом, испытывая ощущение, что он прошел роман, а не прочитал. Возможно, к нему следует вернуться в более зрелом возрасте.
«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд
Магнум опус Айн Рэнд предлагает вниманию читателей антиутопию, в которой производительный класс не признает эксплуатации. Поскольку правительство все больше контролирует все сферы деятельности общества, наиболее креативные его члены начинают следовать за лидером своеобразного культа Джоном Галтом. Они утверждают, что любое общество перестанет функционировать, если его наиболее продуктивные члены не обретут экономическую свободу.
Книга стала апофеозом философии объективизма, которую исповедовала Айн Рэнд, выставляя на первый ряд права личности, рационализм и экономическую свободу.
В результате, на роман посыпались шишки со всех сторон. Либералы критиковали роман за пещерное неприятие социализма, а консерваторы осуждали скрытый атеизм. Но хуже всего даже не это. Сущий кошмар романа – бесконечные монологи персонажей. Все, кроме самых невероятных личностей, пропускают и пропускают их целиком, в надежде узнать все-таки, чем дело кончится? Поклонники произведения рекомендуют растянуть чтение на небольшие дозы в течение долгого времени.
«Моби Дик, или Белый Кит» Герман Мелвилл
Некоторые читатели, закончив чтение этого знаменитого романа, присоединялись к Гринпису, хотя бы ради того, чтобы прекратить подобные страдания и страсти. Не для китов — для читателей. Внимание Мелвилла к технике китобойного промысла граничит чуть ли не с манией. В этом объемном романе сюжет продвигается со скоростью улитки. Некоторые почитатели писателя советуют новичкам слушать аудиокнигу, другие предлагают читать роман небольшими порциями. Но большинство считают, что эту историю можно было уместить на 200-та страницах, и, при этом, она бы не утратила ни своего величия, ни значимости, ни места в мировой литературной иерархии.
«Архипелаг Гулаг» Александр Солженицын
Адский рассказ Александра Солженицына о большевистских и сталинских репрессиях, заключениях в тюрьмы и исправительно-трудовые лагеря не может не вызывать сочувствия у любого вменяемого человека. Но такое количество боли, содержащееся в не совсем объективном и не совсем мемуарном литературном исследовании, превращается в настоящую пытку для читателя. Непреодолимое чувство отчаяния и апатии проистекает не столько из текста, сколько из его прочтения, и это заставляет большинство читателей отказаться от борьбы, при полном понимании масштабности и важности проделанной писателем работы.
«Маятник Фуко» Умберто Эко
Я отношусь к тем читателям, которые прочли роман от корки до корки, но остались при этом абсолютно обескураженными, признав свое полное поражение. Умберто Эко – настоящий большой ученый, и он хочет, чтобы вы были уверены, что большую часть своей жизни он провел в библиотеке. И он хочет, чтобы вы тратили свое время точно так же. Эко признавался, что часто создает намеренные трудности для читателя, и намеренно поместил 200 страниц истории в роман «Имя розы», чтобы обескуражить неподготовленного читателя. Этот же трюк он повторяет в «Маятнике Фуко», оставив всяческие усилия продвигать сюжет и развивать персонажей.
Поклонники творчества писателя читают его произведения со словарями и энциклопедиями под рукой, восхищаясь тем, что его книги – продукт элитарный. Но «Маятник Фуко» способен достать даже их, привыкших достигать последней истины через настойчивость.
«Алая буква» Натаниель Готорн
Шедевр Натаниеля Готорна разворачивается в пуританском Бостоне 17-го века, где его главная героиня, Хестер Принн, родила ребенка вне брака, в результате прелюбодеяния. Ее поймали церковные старейшины и заставили носить большую алую букву «А» на платье как знак своего греха.
Нет божественной любви и милосердия для грешницы, как не хватает читательской любви к этой мелодраме. Даже ее поклонники не могут не признать, что вам может понадобиться словарь во время чтения, и что вы легко можете потеряться на многочисленных страницах описательных отступлений. Сам автор признавался, что был вынужден добавить целую главу («Таможня») только потому, что книга оказалась коротковата для печати.
«Бесплодная земля» Томас Cтернз Элиот
Перед вами чрезвычайно плотная модернистская поэма в пяти частях, которая резко перескакивает между персонажами, временем, местами и даже языками (английским, латынью, греческим, немецким и санскритом), и связать их способна лишь мощная эрудиция читателя. Элиот пишет блестяще, но на компромисс с читателем не пойдет. Он не выскажет свое мнение напрямую, он использует литературные аллюзии на таких авторов, как Гомер, Софокл, Петроний, Вирджил, Овидий, Святой Августин Гиппопотамский, Данте Алигьери, Уильям Шекспир, Эдмунд Спенсер, Жерар де Нерваль, Томас Кид, Джеффри Чосер, Томас Миддлтон, Джон Вебстер, Джозеф Конрад, Джон Мильтон, Эндрю Марвелл, Шарль Бодлер, Ричард Вагнер, Оливер Голдсмит, Герман Гессе, Олдос Хаксли, Поль Верлен, Уолт Уитмен и даже Брэм Стокер. И это не считая Библии, Книги общих молитв англиканской церкви, индуистской «Брихадараньяка-упанишада» и Огненной проведи Будды. А еще несколько западных литературоведческих трудов.
Если вы близко не знакомы с приведенным списком, вам остается лишь надеяться на встречу с автором в заоблачных далях, чтобы выяснить у него лично: что все это значило?
«Голый завтрак» Уильям Берроуз
История о том, как появилась на свет эта книга, гораздо интереснее, чем сама книга. Берроуз – видный представитель поколения битников, — жил в Танжере и пристрастился к героину. Все приходы он выливал на бумагу, затем разрезал печатные листы на куски и соединил их в произвольном порядке. И, вуаля, новый роман. Затем последовало судебное разбирательство о непристойном поведении и полный запрет книги в различных частях США.
Читать это почти невозможно, поскольку предложения заканчиваются без предупреждения, а новые начинаются на полпути. Общая картина, в конце концов, сложится, но она столь ужасна и омерзительна, что стоит крепко задуматься: нужно ли начинать?
«Шуми ярость» Уильям Фолкнер
Роман, в котором исследуется проблема сохранения идеалов старого Юга, пережившего гражданскую войну, через распад и угасание аристократической семьи, выливается в поток сознания автора, позволяющего себе бесчисленные и длительные повествовательные отступления, представляющие собой скорее ощущения, чем сюжетные события. И все это без пунктуации, которая может разрушить случайные образы в сознании читателя.
Поэтому, вам потребуются все ресурсы неослабного внимания, цепкой памяти и орфографической грамотности, чтобы уловить основные события истории.
«Поминки по Финнегану» Джеймс Джойс
Процитируйте «Поминки по Финнегану» публично, и вы сильно рискуете оказаться в психушке. Перед вами, безусловно, самое сложное для чтения произведение. Выполненное в технике потока сознания только что придуманным автором языком, это произведение полно неологизмов, древнего сленга, каламбуров и странных слов. Совершенно нечитаемая штука.
Некоторые литературоведы считают, что это неразрешимая лингвистическая загадка, в то время как другие создают кучу разъяснений, чтобы помочь читателям разобрать непостижимый текст.
Как читать сложные книги, чтобы развивать интеллект
Наверняка вам попадались книги, которые хочется бросить через несколько страниц, потому что в них ничего не понятно. Именно такие и нужно читать, чтобы развиваться. Воспринимайте свой мозг как мышцу, которую можно накачать. Для этого «поднимайте тяжести» — читайте сложные книги.
1. До начала чтения
Избавьтесь от школьного мышления
В школе мы читаем, чтобы ответить на вопросы учителя. Результаты контрольных подтверждают, что мы ознакомились с материалом, и ничего больше. Избавьтесь от такого подхода к чтению. Помните, что теперь вы читаете не для учителя, а для себя.
Допустим, вы читаете книгу о Пелопоннесской войне. Не так важно запомнить, что когда-то был конфликт между Коринфом и Корсикой. Обратите внимание на стратегии противоборствующих сторон. Оба города боролись за поддержку Афин. Но одни высокомерно заявили, что Афины перед ними в долгу, а другие перечислили все плюсы сотрудничества с ними. Угадайте, кто выиграл?
Места, имена, даты — всё это не так важно. Важны уроки.
Загляните в конец
Цель читателя — понять, почему что-то произошло. А что именно произошло, не так уж и важно. Поэтому полезно заранее узнать финал книги или основные суждения автора. Тогда во время чтения вы сосредоточитесь на двух вопросах:
- Что это значит?
- Согласен ли я с этим?
Обычно первые 50 страниц мы только разбираемся, что автор хочет сказать. Зная это заранее, вы сразу перейдёте к более важному этапу — попыткам понять, прав ли автор и как применить полученные знания с пользой для себя. К тому же вы с первого прочтения заметите основные зацепки, которые упустили бы без предварительных знаний о книге.
Посмотрите отзывы
Посмотрите, что в этой книге показалось важным другим читателям. Определите по отзывам её культурную ценность. Подумайте, какое значение она имела для других людей. Составьте по отзывам представление об основных темах.
2. В процессе чтения
Прочитайте введение
Его так и хочется пропустить, но не делайте этого. Иначе упустите много важного и придётся перечитывать всё заново. Обязательно прочитывайте вступительные статьи, комментарии переводчика, примечания и сноски. Всё это поможет понять идеи автора и подготовит к восприятию книги.
Не отказывайтесь от такой помощи. Она вам понадобится, когда вы читаете что-то сложное.
Уточняйте непонятное
Не притворяйтесь, что вам всё ясно. Ищите информацию о том, что не поняли. Например, когда вы читаете о военной истории, важно представлять поле сражения. Посмотрите карты местности, ознакомьтесь с дополнительной информацией. Только не зацикливайтесь на деталях. Не забывайте, что в первую очередь вам нужно усвоить основные уроки.
Помечайте интересные места
Выделяйте все места, которые вас заинтересовали и заставили думать. Если под рукой нет закладок или маркера, загибайте уголки страниц.
Записывайте на полях мысли, чувства и ассоциации, вызванные каким-то отрывком. Делайте это сразу, пока помните и пока есть вдохновение. Не бойтесь испортить книгу. С такими пометками она принесёт вам больше пользы.
3. После прочтения
Делайте выписки
Через неделю-две после прочтения вернитесь к книге. Пролистайте её и выпишите все помеченные места на карточки. Разложите такие карточки по темам. Это очень удобная система хранения важных мыслей. К ним можно обратиться в любой ситуации: когда пишете статью, решаете рабочую проблему или испытываете жизненные трудности.
Если не хотите возиться с бумажными карточками, сохраняйте записи в цифровом виде.
Выбирайте следующую книгу из библиографии предыдущей
Просматривайте сноски и библиографию в конце книги, чтобы найти следующую. Так вы укрепите свои знания в одной области.
Применяйте прочитанное на практике
Вы не зря помечали интересные фразы. Употребляйте их в разговорах и переписке. Используйте их на работе и в повседневной жизни. Обращайтесь к ним за утешением и вдохновением.
Не забывайте, зачем вы читали — чтобы извлечь из книги нравственные и практические уроки. Но одного чтения мало. Чтобы развиваться, применяйте прочитанное на практике.
Чем больше удовлетворения вы получаете от применения приобретённых знаний, тем больше захотите развиваться дальше.
Читайте также
Как читать сложные книги? Инструкция от гения маркетинга Райана Холидея
Райан Холидей, маркетолог, писатель и вдохновитель толпы техностоиков Кремниевой долины, написал на «Медиуме» большой пост о том, как он читает книги, и как читать сложные книги для повышения собственного интеллекта. Представляю вам вольный перевод этой статьи со своими пометками.
Высокоуровневые книги
В век, когда чтение стало непопулярным, вы должны перестать думать, что просто сам факт чтения выделит вас из толпы. Может, какой-то эффект и будет, но этого недостаточно. Чтобы получить максимум пользы от чтения, нужно читать и разбирать более сложные книги, чем вы обычно читаете.
Что это за книги? Знаете, такие, в которых слова сливаются в единое пятно, и вы не можете понять, что хочет сказать автор. Книги, которые ломают мозг, которые не хочется читать. Сложные книги, книги, которые выше моего уровня. Вот их-то как раз и нужно читать. Такое чтение тренирует ваш мозг точно так же, как штанга тренирует мышцы.
В последующем тексте я буду назвать такие книги высокоуровневыми.
Для меня это, в первую очередь, означает погрузиться в тему, в которой я особо не разбираюсь, и долбить её до победного конца. Например, читать Фейнмана вместо Фридмана, биографии вместо книг по бизнесу, классику вместо попсы.
В моём случае этот рецепт прекрасно работает. В 19 лет я вкалывал в Голливуде, в 21 стал директором по маркетингу в крупной торговой компании, а к 24 годам написал 5 бестселлеров и продался крупнейшему в мире издателю. Я мог бы стать среднестатистическим выпускником колледжа, но у меня были лучшие в мире учителя: высокоуровневые книги.
Вся моя квартира завалена книгами, которые я никогда не мог понять. Взломать их было непросто, но с помощью нескольких секретов, о которых я расскажу ниже, у меня это получилось.
Перед тем, как начать читать…
Сломайте школьные установки
Тот способ, как нас учат читать и понимать книги в школе, в реальной жизни не особо эффективен. На уроках литературы от нас часто требуется подтверждение знаний. Это проверка в виде вопросов учителя или тестов, касающихся того, как вы запомнили материал, и уже только после этого — как вы его поняли.
Самый простой способ: взять несколько фактов из текста и спрашивать по ним. Назовите место действия? Каковы главные действующие лица в четвёртой главе? И так далее.
Эта привычка остаётся с нами и после школы. Но помните: сейчас вы читаете только для себя!
Например, вы читаете «Историю Пелопонесских войн». В книге описывается мелкий конфликт V века до н.э. между Коринфом и его колонией Керкирой, который в итоге перерос в настоящую войну между сильнейшими древнегреческими городами-государствами Афинами и Спартой.
Время, имена, названия — это всё неважно. Какая разница, как звали правителей сражающихся городов или как назывались места крупных сражений? Но важен урок, который можно извлечь из прочитанного.
Всё, что нужно уяснить из этой книги, это то, что два города боролись за поддержку Афин как союзника. Один начал гнуть линию в духе «вы должны нам услугу», а другой, наоборот, уповал на выгоды, которые можно извлечь из помощи ему. Разумеется, Афины выбрали второй вариант.
Сенека писал про «Одиссею»:
У нас нет времени выяснять, где он попал в шторм — между Италией и Сицилией, или же где-то за гранью известного нам мира. Но мы каждый день попадаем в собственные душевные штормы и проходим через все испытания, которые только мог представить Одиссей.
Подсмотрите концовку
Когда я начинаю читать книгу, я почти всегда отправляюсь в Википедию (или в Амазон, или обращаюсь к другу) и узнаю, чем всё кончилось. Развязка — на самом деле не самое важное в нон-фикшн книге. Ваша задача как читателя — понять почему что-то произошло, а вопрос что произошло не столь важен.
Вы должны знать, чем всё кончится, чтобы сосредоточиться на двух других важных вопросах:
- Что это означает?
- Согласны ли вы с этим?
Вы не должны тратить своё время на выяснение того, что автор пытается сказать своей книгой. Вместо этого разберитесь, прав ли он, и какую пользу можете извлечь из книги вы?
Плюс, если вы уже знаете, чем всё закончится, вы сможете увидеть все намёки и зацепки с первого прочтения.
Прочитайте обзоры
Не менее важно узнать мнение людей, которые уже прочитали эту книгу. Прочитайте несколько обзоров (например, на LiveLib.ru), чтобы понимать культурную ценность этой работы и то, что она значит для других людей.
Плюс, зная основные темы книги, вы заранее увидите их приближение и сможете их более глубоко разобрать и оценить по мере разворачивания событий.
Приступив к чтению…
Прочитайте пролог или вступительное слово автора, переводчика или издателя
Знаю, знаю. Меня тоже бесит, когда в книге из 200 страниц первые 80 — это предисловие «от переводчика», но это действительно важно.
Каждый раз, когда я пропускаю это, мне приходится возвращаться и перечитывать.
Читайте вступление, читайте всё то, что пишут вне текста книги — даже примечания внизу страниц. Это даёт нужные базовые знания и помогает лучше понимать то, что вы прочитаете далее в книге.
Помните: вам нужна любая помощь в чтении и понимании высокоуровневой книги.
Используйте подсказки
Читая высокоуровневые книги, вы можете встретиться с концепциями или даже словами, которые вам не знакомы. Не рассчитывайте, что разберётесь по ходу, лучше сразу смотрите, что это значит.
Мне нравится использовать Definr или подглядывать в Википедию с телефона. Читая исторические книги, часто имеет смысл более детально разобраться с местом, где происходят события, и исследовать карту для лучшего понимания.
Как-то раз я пытался прочитать несколько книг про Гражданскую Войну и упёрся в стену. Но после десяти часов просмотра минисериала Кена Бёрна «The Civil War» эти книги пошли как по маслу. Я хочу сказать, не грузите голову, чтобы разобраться в мелочах, используйте подсказки.
Помните: вам нужны выводы!
Делайте пометки
Мне нравится использовать стикеры-закладки. Ими я отмечаю каждый абзац, который мне интересен, который заставляет меня задуматься, который важен для всей книги в целом.
Если у меня нет закладок, я просто загибаю нижний уголок страницы. (Да, я реально загибал уголок каждой страницы «Фрагментов» Гераклита). Если на странице есть что-то, с чем мне нужно дополнительно разобраться, я загибаю верхний уголок страницы и возвращаюсь к ней позже.
Я ношу с собой карандаш и пишу на полях мысли или описываю ощущения. Лучше всего это делать сразу, потому что позже вы можете потерять вдохновение. Не бойтесь испортить книгу закладками и пометками: бумага — вещь недорогая. Но, благодаря своим пометкам, получите больше эффекта от потраченных денег.
Прочитав книгу…
Вернитесь к ней снова
Я так делаю почти с каждой книгой. Через 1−2 недели я возвращаюсь к книге со стопкой карточек. На эти карточки я переписываю от руки всё, что я отметил как важное.
Это может выглядеть странно, но это старый приём, который использовали многие известные писатели от Тобиаса Вольфа до Рэймонда Чандлера (который однажды сказал: «Когда вы тратите силы на то, чтобы переписать слова, вы начинаете их больше ценить»). Каждой из этих карточек я назначаю тему, а затем отправляю в свою картотеку.
Я делаю так 4−5 лет, и что в результате? Тысячи карточек на десятки тем — от Любви до Образования, от Шуток до Размышлений о Смерти. Я возвращаюсь к этим кусочкам мудрости когда пишу сам, когда мне нужна помощь, или когда я пытаюсь решить проблему в бизнесе. Это мощный ресурс.
Прочитайте одну книгу из каждой библиографии
Это маленькое правило, которому я стараюсь следовать. В каждой книге, которую я читаю, я стараюсь выбирать следующую, основываясь на ссылках или библиографии. Так вы можете построить базу знаний по предмету и получить глубокие знания.
Применяйте и используйте
Вы делаете пометки в книге не просто так. Зачем отмечать цитаты, если вы не собираетесь запомнить их и использовать?
Используйте их в беседах. Вставляйте цитаты в письма, в статьи, применяйте в реальной жизни.
Чем больше возможностей вы найдёте для использования вашей базы данных, тем более вы будете мотивированы, чтобы её заполнять. Попробуйте добавить строчку в статью, которую вы пишете, ищите утешения в них в трудные времена или добавьте их на страницы Википедии. Делайте хоть что-нибудь.
Я снова процитирую Сенеку:
Мой совет таков: то, что мы слышим в речах философов, и то, что мы читаем в их записях, мы должны использовать на нашем пути к счастливой жизни. Мы должны охотиться на полезные частицы знаний и мудрые изречения, которые можно применить на практике — но не напыщенные или архаичные выражения, или экстравагантные метафоры и фигуры речи — и учить их так, чтобы эти слова работали.
Помните: мы читаем, чтобы извлекать моральные и практические уроки. Цель заключается в том, чтобы превращать слова из книг, как говорит Сенека, в дела.
Что в итоге? Дело за вами!
Разумеется, всё, что я описал, выполнять не так уж просто. Люди часто думают, что книги, с которыми я везде таскаюсь, нужны мне для учёбы, потому что они все в закладках, пометках и загнутых уголках. Почему кто-то должен работать так тяжело над чем-то, если он делает это для себя?
Потому что я обожаю это.
Есть техники, которые позволяют мне опережать на годы своих сверстников. Если снова провести аналогию с фитнесом, то это то, что позволяет вам двигаться вперёд и наращивать силу самостоятельно вместо того, чтобы позволять тренеру указывать, что вы можете, а что не можете поднимать.
А ещё это дорого. Я купил тысячи книг и инвестировал огромное количество времени на то, чтобы их изучить. Но насколько затратным по ресурсам было бы получение MBA? Или путь к выступлению на TED? Я думаю, что в вечных книгах, написанных за последние 5 000 лет больше мудрости, чем на одной или двух конференциях — при условии, что вы всё сделаете правильно и заставите себя этим заниматься.
Так что попробуйте. Проведите своё исследование, читайте старательно, не застревая на отдельных деталях, а затем работайте над тем, чтобы применить полученные знания. И рано или поздно вы обнаружите, что способны читать высокоуровневые книги, а люди будут следовать вашему примеру. Если вы заставите книги работать, как однажды сказал великий писатель и ненасытный читатель Петрарка, это окупится сполна:
В книгах заключено особое очарование; книги вызывают в нас наслаждение: они разговаривают с нами, дают нам добрый совет, они становятся живыми друзьями для нас.
Наслаждайтесь этим путешествием.
Оригинал записи
Райан Холидей (Ryan Holiday) родился 16 июня 1987 в Сакраменто, Калифорния. В 19 лет бросил колледж и начал работать с Робертом Грином, автором бестселлера «48 законов власти». В 21 год получил место директора по маркетингу крупного производителя одежды «American Apparel», где прославился нестандартными рекламными компаниями.
Автор нескольких бестселлеров, в том числе вышедших на русском языке «The Obstacle Is The Way» («Как решают проблемы сильные люди»), «Trust Me, I’m Lying» («Верьте мне, я лгу») и «Growth Hacker Marketing» («Хакер маркетинга»). Техногуру Кремниевой долины (благодаря книгам «The Obstacle Is The Way» и другим работам на тему стоицизма, популярного в Долине).
Сайт Райана Холидея
Твитнуть
Поделиться
Поделиться
Отправить
Класснуть
Самые сложные для восприятия книги
Жить без книг — невозможно. Но не все они бывают легкими для чтения и восприятия. Предлагаем вам перечень книг, которые трудно читать из-за сюжета, стиля написания или своеобразия автора произведения.
Л. Толстой «Война и мир»
Многие люди и литературоведов считают эту книгу лучшей книгой всех времен. Но в то же время, большинство людей вообще не читали ее. Также, некоторые люди прочитали ее только для того, чтобы сказать, что они сделали это.
Сложность романа заключается в том, что он не имеет четко выраженного главного героя и главной сюжетной линии. В результате, читатель бродит по сюжетным линиям, которые могли бы быть отдельными книгами, и после этого читателю кажется что вместо того, чтобы прочитать одну историю, он прочитал много этих историй. И, конечно, это килкьисть страниц книги. Не каждому под силу будет прочитать более 1200 страниц.
А. Рэнд «Атлант расправил плечи»
Этот роман автор Айн Рэнд считала своим magnum opus (главная книга писателя) в художественной литературе.
Это антиутопичний роман, в котором власть пытается все больше и больше контролировать производство (General Motors, AIG и др.), Использовать труд работников для «общественного блага». Иначе говоря, пытается построить социализм.
Но есть много людей, которые не согласны с таким положением и решают объединиться под руководством неизвестного идейного лидера Джона Ґалта. Они пытаются донести до власти, экономика и общество разрушатся без мотива получения прибыли и усилий рациональных и производительных представителей. В книге тесно отражается философия объективизма, в которой подчеркивается, что правительства не надо вмешиваться в экономические дела.
Г. Мелвилл «Моби Дик»
Некоторые читатели указывают на то, что автор в своем произведении много сосредотачивается на технике ловли китов и других вещах, которые совсем не связаны с основным сюжетом.
Поэтому некоторые фанаты Мелвилла советуют читать эту книгу в сокращенном варианте. А большинство, прочитавших эту книгу, говорят, что эту книгу можно было вообще сделать гораздо короче (не более 200 страниц) и все равно эта книга была бы одной из самых выдающихся книг в мире.
А. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
Описанные Солженицыным преследования, тюремные заключения и пытки диссидентов, которые происходили в исправительно-трудовом лагере «ГУЛАГ» вызывает глубокое сочувствие к тем, кто испытал это на собственной шкуре.
Нельзя сказать, что это объективная историческая книга или мемуары. Это — бесконечная паутина рассказов, которую плетет автор. И в этой паутине, как и в обычной, очень легко увязнуть и запутаться неподготовленному читателю. Да, это заставляет многих читателей показаться, так и не закончив чтение.
У. Эко «Маятник Фуко»
Умберто Эко — очень образованный и начитанный автор, который провел очень много времени в библиотеке. Это он и демонстрирует своим читателям в своих произведениях и того же он требует от них. Автор признается, что он намеренно и сознательно насыщает свои книги множеством исторических фактов. Поклонники творчества писателя советуют читать его произведения со словарем в руке.
В книге «Маятник Фуко» автор словно издевается над читателя, заставляя чувствовать Вас настоящим невежественным дураком. В середине книги У. Эко, понимая, что Вы уже достаточно настрадались, добавляет сюжету именно того, что Вы благодаря настойчивости можете почувствовать и понять.
Н. Готорн «Алая буква»
Шедевр Готорна разворачивается в 17 веке пуританского Бостона. Рассказывается о замужней женщине Эстер, которая живет сама, потому что человек отсутствовал несколько лет. Все бы было хорошо с циею женщиной, но Эстер имеет внебрачного ребенка. Однажды она была поймана священниками церкви, в то время заставляли грешников носить большую ярко-красную буква «А» на одежде, как признак греховности.
Даже поклонники этой книги признают, что для чтения, возможно, потребуется словарь, потому что Вы можете легко заблудиться в многочисленных и сложных отступлениях от основного сюжета.
Т. Элиот «Бесплодная земля»
«Бесплодная земля» — модернистьска поэма, которая состоит из 5 частей, в течение которых, автор очень резко перепрыгивает от одного героя к другому, путешествует по разным местам, передвигается во времени и использует 5 языков: английский, латинский, греческий, немецкий и санскрит . И чтобы разобраться в этом, читатель нужно надеяться только на свою смекалку и интеллект.
Элиот — очень начитанный автор и он не пойдет на компромисс с собой, чтобы передать свои мысли как-то проще. Часто, автор использует литературные аллюзии на таких авторов как Гомер, Софокл, Данте Алигьери, Шекспир и др. Есть много книг и сайтов, посвященных этой книге, которые пытаются понять и описать все то, что имел в виду автор, но в них не очень то и получается.
У. Берроуз «Голый завтрак»
Рассказ о том, как эта книга вышла в свет, намного интереснее, чем сама книга. Берроуз (член так называемого бит-поколения) жил в Танжере и стал склонным к употреблению героина. Так он напечатал рассказ. Затем он разрезал полученную книгу на куски и собрал ее снова по кусочкам, но уже в случайном порядке. Результат Берроуз отослал своему другу Аленн Гинзбургу. Как ни странно — книга была опубликована.
Впрочем, она очень трудной для чтения, потому что иногда предложения просто заканчиваются без предупреждения, а новые начинаются совсем неожиданно. Это книга, которую нужно читать от начала до конца, чтобы, наконец, получить общую картину. Хотя это будет одна из самых сложных книг, которую Вы когда-нибудь читали, впрочем, это действительно стоит усилий и времени.
В. Фолкнер «Шум и ярость»
В книге рассказывается о семье с юга, которая пытается выжить после реформаций, происходивших после гражданской войны.
Книга сложная для восприятия тем, что в послевоенный период писатели всегда стараются уделять больше внимание не сюжетной линии, а переживанием, мыслям героев, так, как они видят и воспринимают окружающую действительность. Так, автор, для большей передачи хаотичности мыслей героев, практически не использует знаки препинания.
Так же в этом романе Фолкнер использует курсив, для того, чтобы указать на переход к особо значимым моментов из прошлого.
Дж. Джойс «Поминки по Финнегану»
«Поминки по Финнегану» считается самой сложной для понимания и чтения книгой. Да и сам Джойс, считается одним из сложных для восприятия авторов. Много внимания Джойс уделяет форме рассказа и языке — книга полна неологизмов, метафор, каламбуров и старых сленговых выражений.
Некоторые ученые считают, что книга была написана как неразрешимый обман, существует даже много книг и сайтов, чтобы помочь читателям разобрать непостижимый текст, но это все равно очень сложная задача.
10 самых трудночитаемых книг в истории: philologist — LiveJournal
Литературный интернет-журнал The Millions составил список из 10 самых трудночитаемых книг в истории. Cоставители рейтинга не поскупились на такие эпитеты как «10 литературных Эверестов, покорив которые, вы тут же почувствуете свое интеллектуальное превосходство над среднестатистическим homo sapiens».К чтению книг из данного списка составители рекомендуют подходить с осторожностью, напоминая смелому читателю о том, что восприятие этих произведений может оказаться достаточно затруднительным. Сложности у современного читателя может вызвать чрезмерный объем некоторых из этих произведений, необычный синтаксис и оригинальная структура текста. Также в числе подстерегающих читателя трудностей был назван слишком сложный стиль написания, экспериментальная работа авторов с языком и просто абстрактность текста.
Составленный сайтом ТОП-10 самых сложных книг выглядит следующим образом:
1. «Найтвуд» Джуна Барнс;
2. «Сказка бочки» Джонатан Свифт;
3. «Феноменология духа» Георг Гегель;
4. «На маяк» Вирджиния Вулф;
5. «Достопамятная жизнь девицы Клариссы Гарлов» Сэмюэл Ричардсон
6. «Поминки по Финнегану» Джеймс Джойс
7. «Бытие и время» Мартин Хайдеггер
8. «Становление американцев» Гертруда Стайн
9. «Королева фей» Эдмунд Спенсер
10. «Женщины и мужчины» Джозеф Макэлрой.
Однако нашего читателя (да и переводчиков) всеми этими страшилками не напугать. Большая часть этих книг доступна нашему читателю. Не переведены пока «Найтвуд» Джуны Барнс, «Становление американцев» Гертруды Стайн, да постмодернист Джозем Макэлрой с его «Женщинами и мужчинами».
Частично переведены «Королева фей» Эдмунда Спенсера и «Поминки по Финнегану» Джеймса Джойса – вероятно, самая сложная для перевода из всех представленных в списке книг.
Сам же список вероятно призван заинтересовать читателя методом «от противного». Если данная книга сложна – отчего бы и не осилить? Хотя бы для самого себя. Да и привычные рейтинги уровня «что прочесть, чтобы выглядеть начитанным» уже набили оскомину. Список конечно далеко неполон, да и составлялся для англоязычного читателя. Вероятно, вскорости следует ждать и других списков самых сложных для восприятия книг. Прежде всего – русских…
Источник: http://novostiliteratury.ru/
См. также:
* 39 книг, которые объяснили Россию
* Сто книг для тульских школьников
* 50 книг, которые должен прочитать каждый
* Список книг, которые создали Америку
* Список от Бродского. Книги, которые должен прочесть каждый
* Академики РАН: Каждый должен прочесть эти книги!
* 100 романов по версии журнала «НГ-Ex libris»
* 200 лучших книг по версии BBC
* 1001 книга, которую нужно прочитать. Часть I
* 1001 книга, которую нужно прочитать. Часть II
* 110 книг образованного человека по версии «Daily Telegraph»
* 100 величайших романов всех времен по версии газеты The Observer
* Список книг для обязательного чтения от П. Флоренского
* «100 обязательных книг» для школьников. Мой вариант
Самые трудночитаемые книги в истории – Архив
Начиная с 2009 года двое кураторов сайта The Millions, не жалея сил и времени, исследовали читательские идиосинкразии — и вот наконец им удалось составить список самых непролазных книг в истории мировой словесности.
Вот они — великолепная десятка; «10 литературных Эверестов, взобравшись на которые, вы мгновенно почувствуете свое интеллектуальное превосходство над среднестатистическим homo sapiens»; сложнейшие из сложных; крем-де-ля-крем литературы, у которой нет читателей; книги, «чтение которых вызывает существенные затруднения — в силу их длины, замысловатого синтаксиса, непрозрачного стиля, структурной необычности или общей странности, а также непривычных экспериментальных техник или абстрактности». Книги, об которые ломаешь глаза; книги, вызывающие зевоту и нарколепсию; книги, которые можно читать только со спичками, вставленными между век.
«Найтвуд» Джуны Барнс
«Сказка бочки» Джонатана Свифта
«Феноменология духа» Георга Гегеля
«На маяк» Вирджинии Вулф
«Кларисса» Сэмюэля Ричардсона
«Поминки по Финнегану» Джеймса Джойса
«Бытие и время» Мартина Хайдеггера
«Становление американцев» Гертруды Стайн
«Королева фей» Эдмунда Спенсера
«Женщины и мужчины» Джозефа МакЭлроя
Тут можно было бы принять эстафету и даже посетовать на неприятный сюрприз — отсутствие в списке русских книг: где, спрашивается, «Аристономия», где, позвольте, личутинский «Раскол», где…
Любопытнее, однако ж, сделать шаг в сторону. Мы видим, что игра, затеянная Пьером Байяром — чье «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали» появилось в России как нельзя кстати, — набирает обороты. Если раньше составлялись списки типа «1000 книг, которые надо обязательно прочесть перед тем, как умереть», то теперь — «100 книг, от которых лучше держаться подальше»; «200 книг, которые нельзя открывать ни в коем случае», «300 книг, о которых лучше забыть и не вспоминать»; особенной удачей считается момент диффузии списков — когда в список отвергнутых книг попадает что-то из списка рекомендованных.
По-видимому, такого рода тенденции есть следствие того, что книг стало слишком много — ну или результат того, что чтение как вид деятельности демократизировалось до такой степени, что педалировать свое интеллектуальное превосходство можно только называя книги, которых ты НЕ читал.
«Ренессанс чтения» — как и было сказано.
Книги, к прочтению которых надо подготовиться — 32 книги
В полном объеме изучить теологию, богословие, христианских деятелей. Блаженный Иероним Софроний Евсевий (ок. 342 — 420), Августин Аврелий, епископ Гиппонский (354 — 430), Маммерт, Клавдий (ум. 474), Авитус Венский (450 — 518), Эннодий, Магнус Феликс, святой (473 — 521), Епифаний святой (438 — 496), Эвгиппий (V — VI вв.), Северин (ум. 482), Св. Колумбан (543 — 615), Кутберт (637 — 687), Беда Достопочтенный (ок. 643 — 735), Евтихий (378 — 451), Бузембаум, Германн (1600—1668), Французскую историю времен Генриха III, Дю Канж, Шарль Рене де (1610—1688),Григорий Турский (538 — 594), Фрекульф (780 — 850),Диана, Антонио (1585 — 1663), Лигюори, Альфонс Мари де (1696 — 1787),Альберт Великий, граф фон Больштедт (1193 — 1280), Луллий, Раймон, блаженный (1233 — 1315), Дон Геранже, Проспер (1805 — 1875), Фреппель, Шарль (1827 — 1891), Дидон, Генри (1840 — 1900)
Греческих, латинских, римских древних мудрецов и поэтов — Квинт Энний (239 — 168 до н.э.), Амвросий Макробий ( 400 г), Публий Стаций (40-96), Фульгенций, Фабиус Плансиад (VI в.), Геллий, Авл (род. ок. 130 г.), Тертуллиан, Квинт Септимий Флоренс (160 — после 220), Каракалла (прозвище М. Аврелия Севера Антонина) (186 — 217), Макрин (М. Оппелий Север) (164 — 218), Жрец из Эмеза, Элагабал (настоящее имя М. Аврелий Антонин, 204 — 222), Арнобий Старший (ум. ок. 327), Киприан (нач. III в. — 258), Арнобий Старший (ум. ок. 327), Лактанций, Целий Фирмиан (ум. после 317), Коммодиан де Газа (сер. III в.), Аммиан, Марцеллин ( ок. 330 — ок. 400), Виктор, Секст Аврелий (IV в.),Симмах, Квинт Аврелий (ок. 345 — 403), Клодиан (Клавдиан) (род. ок. 375), Намациан, Рутилий Клавдий (кон. IV в. — перв. треть V в.), Авзоний, Децимус Магний (ок. 310 — 393), Лукан, Марк Энний (39 — 65), Павлин из Нолы, Меропий Понтий (ок. 353 — 431), Илэр де Пуатъе (315 — 367), Пруденций, Аврелий Публий Клемент (348 — после 405), Сидоний, Соллий Модест Апполинарий (430 — 48S), Седулий (IV в.), Фортунат Венанций, Гонорис Клентимиан (530 — 600), Симфозий,
Средневековых ученых и поэтов Алкуин, Альбин Флакк (735 — 804), Эгингард (770 — 840), Эрмольд Черный (790 — 838), Несторий (ум. 450)
Творчество художников Моро, Гюстав (1826 — 1898), Мантенья, Андреа (1431 — 1506), Якопо де Барбари, по прозвищу Франциск Вавилонский, Калло, Жак (1592 — 1635), Бреден, Родольф (1825 — 1885), Редон, Одилон (1840 — 1916), Эль Греко (1541 — 1614), Аткинсон, Томас Уитлэм (1799 — 1861), Шарден, Жан Батист Симеон (1699 — 1779), Лич, Джон (1817 — 1864), Миллэс, Дж. Эверет (1829 — 1896), Уатс, Джордж Фредерик (1817 — 1864), Тенирс, Давид Младший (1610 — 1696), Кошен, Никола (1б10 — 1686)
Прочитать книги Томас де Квинси (Кинси) (1785 — 1859), Сент-Аман, Марк Антуан Жерар де (1594 — 1661), Боссюэ, Жак (1627 — 1704), Андрие, Франсуа (1759 — 1833), Баур-Лормиан, Пьер Франсуа Мари (1770 — 1854), д’Обинье, Агриппа (1552 — 1630), Герен, Эжени де (1805 — 1848), Жуи, Жуль (1855 — 1897), Лебрен, Понс Денис Эшуар (1729 — 1807), Дюпанлу, Феликс (1802 — 1878), Гом, Жан (1802 — 1879), Мюрже, Генри (1822 — 1861), Лапрад, Виктор Ришар де (1812 — 1883), Ламеннэ, Фелисите Робер де (1782 — 1854), Дюранти, Луи Эдмон (1833 — 1880), Барбе д’Оревильи (1808—1889),Лиль-Адан, Жан Мари Вилье де (1838 — 1889)
Shishkodryomov 30 января 2015 г., 11:20