Бесфосфатные порошки: Бесфосфатные стиральные порошки — обзор

Содержание

В чем преимущество бесфосфатных стиральных порошков

Хозяйки многих развитых стран уже давно перестали использовать для стирки фосфатные порошки. Ведь они могут оказывать негативное воздействие как на кожу (раздражения, дерматит, аллергические реакции), так и на другие органы. Применение этих синтетических моющих средств вызывает нарушения обмена веществ, патологические состояния верхних дыхательных путей, которые проявляются кашлем. Фосфатные соединения, поступая в водоемы, приводят к активному размножению сине-зеленых водорослей, которые препятствуют поступлению в воду солнечного света и кислорода.

Вред человеку наносят соединения фосфора – фосфаты и фталаты. Они проникают в организм через кожу при контакте с водой и выстиранным бельем, через органы дыхания и даже с пищевыми продуктами. Кроме прямого вредного воздействия имеется и опосредованное – фосфаты усиливают токсичность поверхностно-активных веществ. С помощью таких веществ выводятся самые безнадежные пятна, вещи становятся мягкими и приятными на ощупь.

Но есть и обратная сторона медали – кроме аллергических реакций, вызванных воздействием ПАВ, происходит ослабление иммунитета и токсическое поражение внутренних органов.

Фосфатные стиральные порошки плохо выполаскиваются. Даже несколько полосканий не освободят вещи от их остатков. Через 10-20 стирок в белье накапливается количество порошка, достаточное для негативного воздействия на организм.

В европейских странах, таких как Германия, Италия, Австрия, Норвегия, Швейцария и Нидерланды, а также в Японии, Кореи, Таиланде, ЮАР уже более двух десятилетий используют средства бытовой химии, не содержащие фосфатов. В США пошли еще дальше. Законодательством многих штатов запрещено использование фосфатных стиральных порошков.

Почему необходимо выбирать бесфосфатные стиральные порошки

При изготовлении нового поколения стиральных порошков фосфаты заменяют безопасными природными минералами, к примеру цеолитами, или органическими веществами, такими как фосфонаты – производные фосфоновых кислот. Исследования, которые проводились на протяжении трех десятилетий, показали полную безопасность для организма человека порошков на натуральной основе.

Остановив свой выбор на бесфосфатных стиральных порошках, хозяйка добьется не только безупречной чистоты выстиранных вещей, но и защитит себя и свою семью от негативного воздействия соединений фосфора на организм. Третье поколение бесфосфатных стиральных порошков абсолютно безопасно для людей.

Немаловажно и то, что данная продукция не нанесет вреда окружающей среде.

У бесфосфатных порошков есть еще целый ряд преимуществ:

  • Они полностью выполаскиваются из тканей;
  • Не образуют вредную химическую пленку на одежде;
  • Не попадают в воздух в виде пыли;
  • Не оставляют ни малейшего следа на деталях стиральной машины;
  • Эффективны при любых температурных режимах;
  • Способны качественно выстирать белье в воде с любой степенью жесткости;
  • Не имеют неприятного специфического запаха;
  • Не раздражают и не сушат кожу рук;
  • Помимо фосфатов, в них отсутствуют опасные для здоровья сера и хлор.

Кому необходимо использовать бесфосфатные стиральные порошки

Каждой семье стоит остановить свой выбор на новом поколении синтетических моющих средств. Абсолютно необходимо пользоваться бесфосфатными стиральными порошками аллергикам, семьям с детьми, пожилым и ослабленным людям. При их использовании можно уберечь от аллергических дерматитов не только кожу рук, но и всего тела. Компоненты порошков не будут оказывать негативного влияния на легкие и другие органы и системы.

Выбираем для стирки порошки нового поколения

Ассортимент бесфосфатных стиральных порошков достаточно широк. Европейское качество и приемлемые цены делают их все более популярными. Хорошо зарекомендовали себя порошки немецких производителей, таких как Alpin Weiss (торговая марка компании Vermittlungs Agentur Hadi). Они обладают высокой моющей способностью, образуют мало пены, сохраняют структуру ткани и продлевают срок службы вещей.

Первый стиральный порошок активного действия Persil компании Henkel появился еще в 1907 году. А в 1973 году компания запатентовала вещество Zeolith A как альтернативу фосфатам. С этого времени началась история бесфосфатных порошков Persil. Постоянно усовершенствуя продукцию, специалисты Henkel разрабатывают новые формулы порошков. Моющими средствами Persil уже можно не только эффективно и безопасно постирать вещи, но и одновременно их продезинфицировать.

Порошки Barbuda (торговая марка компании Oricont) теперь производят не только в Германии, но и в Украине. Это позволило снизить цены на великолепную продукцию высочайшего немецкого качества.

То, что отечественная продукция может быть не хуже импортной доказала команда профессионалов ООО «Де Ла Марк». Качество, безопасность и экологичность изготовленных в Киеве концентрированных стиральных порошков Royal Powder подтверждены сертификатами ISO.

Несколько советов по использованию

Сменив свой обычный порошок на бесфосфатный, наберитесь терпения – результат не будет заметен мгновенно. Необходимо, чтобы вначале вещи очистились от остатков фосфатов, а это может произойти после четвертой-пятой стирки.

Также необходимо выполнять следующие рекомендации:

  • Перед применением порошок нужно тщательно растворить в воде;
  • Раздельно стирать белые и цветные вещи;
  • Строго соблюдать указанную в инструкции дозировку – качество стирки снизится, если использовать слишком много порошка;
  • Не применять вместе с бесфосфатным порошком отбеливатели и смягчители.

При соблюдении этих советов выстиранные вещи будут идеально чистыми, приятными и безопасными для тела.

Тратимся или экономим?

На первый взгляд использование нового поколения порошков увеличит затраты на стирку белья. При более детальном ознакомлении с этими средствами окажется, что их несколько большая стоимость с успехом компенсируется:

  1. Для эффективной стирки понадобится меньшее количество порошка;
  2. Снижается расход воды – меньшее количество пены требует меньше воды для качественного полоскания;
  3. Экономится электроэнергия – многие марки порошков способны отстирать вещи любой загрязненности даже при температуре 15 °С;
  4. Снижаются затраты на обслуживание и ремонт стиральной машины – порошки не оставляют накипи на деталях.

Ну, а на своем здоровье – самом ценном, что есть у человека – экономить точно не нужно. И дело здесь не только в стоимости средств от аллергии, астматических состояний и других недугов. Нередки случаи, когда здоровье, утраченное от воздействия токсических веществ, уже невозможно восстановить ни за какие деньги.

Что такое бесфосфатные стиральные порошки? ⏎

Что такое бесфосфатный порошок

В этой небольшой статье я хотел бы помочь нашим покупателям разобраться в том, что такое бесфосфатный стиральный порошок, какими бывают бесфосфатные порошки, в чем их отличия.

Дело в том что слово «бесфосфатный порошок» на сегодняшний день многие ассоциируют с понятием безопасный и экологичный, но это не совсем так.

Давайте начнем со страшного слова «фосфаты» — что это

На самом деле фосфаты напрямую не вредят организму и первые запреты на них возникли не из-за плохого действия на человеческий организм, а из-за их пагубного воздействия на экологию. Они способствуют развитию сине-зеленых водорослей, уничтожают полезную микрофлору очистительных сооружений и водоемов. А еще у фосфатов плохая выполаскиваемость, т.е. если вы пользуетесь фосфатными порошками, то вся ваша одежда и белье пропитаны фосфатами.

Но и это не самое страшное. У фосфатов есть еще одно свойство — они связывают на себе многие павы и вот они уже (особенно если это дешевые и токсичные продукты нефтехимии) начинают, посредством проникновения в наш организм, наносить слабые, но постоянно повторяющиеся удары по тем или иным системам нашего организма.

 А зачем добавляют фосфаты в порошки

  1.  Они сами по себе обладают неплохой моющей способностью, но это, так сказать, бонус от использования фосфатов;
  2.  Это мощный комплексообразователь, то есть фосфаты связывают соли жесткости в воде и тем самым улучшают моющую способность основных компонентов моющих средств; 
  3.  Они очень дешевые. Процент ввода, например, в стиральные порошки колеблется от 5 до 50 процентов, поэтому все фосфатные порошки имеют не плохую моющую способность и низкую цену.
    Заменителей фосфатов очень много, но за то время, когда начали искать альтернативу фосфатам, многие не прижились ввиду низкой эффективности или экономической нецелесообразности.

На сегодняшний день выделилось два пути замены фосфатам — это цеолиты и различные хелатирующие агенты

Оба пути имеют право на жизнь.

  • Цеолиты — экологически безопасны и прекрасно смягчают воду, но со своей стороны хочу заметить, что у цеолитов есть большой недостаток: они плохо выполаскиваются с тканей, что повышает их инкрустацию и разрушение, стирка должна производиться при повышенных температурах и из-за этого долговечность использования вещей в разы падает. И возможно на цеолитах, также как и на фосфатах, могут задерживаться различные павы. Хочу заметить, что это всего лишь предположение, так как данных об исследовании этого вопроса я не нашел.
  • У хелатирующих агентов много плюсов, таких как высокая эффективность при малой концентрации ввода в состав (именно поэтому бесфосфатных порошков надо в 3-4 раза меньше для стирки чем фосфатных), но есть один существенный недостаток – это высокая цена. И опять же, есть комплексообразователи с низкой экологичностью, а есть с высокой и разница в цене у них в 2-а раза. И поэтому качественные бесфосфатные порошки по определению быть дешевыми не могут.

В своих моющих средствах мы используем MGDA комплексообразователь нового поколения, имеющий натуральное происхождения, с биоразлагаемостью 98%. Он разрешен в ЕЭС для использования в «зеленых» продуктах для дома и тела. Он дороже, к примеру, трилона-B (EDTA) в два раза.

Но и это еще не все. К примеру, порошок бесфосфатный, но в своем составе использует агрессивные дешевые павы. Наивный покупатель, купившись на слово бесфосфатный и низкую цену, в итоге получает обычный дешевый бесфосфатный порошок, который по своей токсичности может превосходить фосфатные (как то же надо производителю компенсировать замену фосфатов, вот и вводят в состав самые дешевые и токсичные пав, которые, впрочем, могут быть очень эффективны в стирке, но в то же время и опасными для здоровья).

К примеру низкокачественный синтетический лаурилсульфат натрия в три раза дешевле, чем используемый нашей компанией кокосульфат (натуральный анионный пав, добываемый из кокосового масла). Именно поэтому не каждый бесфосфатный порошок является безопасным и экологичным. И, конечно, среди рядовых потребителей мало кто разбирается в составах, и среди многообразия предлагаемых моющих средств тяжело выбрать безопасные для здоровья продукты. Но есть косвенный метод: все моющие средства состоят из различного сырья, синтетические и некачественные дешевые, натуральные, качественные и эффективные дорогие. Поэтому, если вы видите на полке бесфосфатный порошок по цене фосфатного или дешевле, вы должны понимать, что чудеса бывают только в сказках и вам впаривают очередное достижение нефтехимпрома.

Есть еще одна уловка, о которой покупатель имеет право знать — это добавление различных наполнителей

Это в основном электролиты, такие как хлорид натрия (поваренная соль, и такие порошки часто можно увидеть с влажными пятнами) и сульфат натрия. Сами по себе моющей способностью они не обладают, а моющую способность активных компонентов увеличивают не значительно, но вот объема порошку дают до 40% ,т. е. покупая, к примеру, 1 кг такого порошка вы получаете 60% самого порошка и 40% бесполезного балласта.

Мы на своем сайте постараемся дать описание всем основным добавкам, которые используются в моющих средствах, для того, чтобы читая состав, вы могли осознанно делать покупки.

А пока хочу пожелать вам внимательно читать составы и помнить, что отдавая предпочтение бесфосфатному порошку, вы не можете купить его дешевле фосфатного, но в то же время в пересчете на одну стирку, возможно, вы даже сэкономите, за счет отсутствия наполнителей и замены фосфатов комплексообразователями.

В нашем интернет магазине стоимость детского порошка весом 1200 грамм 221 грн., он рассчитан на 30 стирок. То есть, одна стирка обойдется вам в 7 грн. 40 коп. В общем, подводя итог вышесказанному, мы призываем вас к обдуманным, осознанным и правильным покупкам.

Чистоты и здоровья вам!

Рекомендации по использованию бесфосфатных стиральных порошков

Главная / Статьи / Рекомендации по использованию бесфосфатных стиральных порошков /

Безфосфатные стиральные порошки, которые продаются  в нашем магазине, имеют разное назначение — одни для белых изделий, другие для цветных. Есть также порошки , которые специально разработаны для стирки детского белья и одежды для новорожденных  или для их мам.

Но все они имеют некоторые общие черты. А именно:

Все порошки очень легко выполаскиваются, поэтому Вам не придется много раз полоскать белье, чтобы избавиться от остатков порошка.

Все бесфосфатные стиральные порошки, подаваемые в нашем магазине, являются концентратами. Это значит, что для эффективной стирки необходимо использовать по 1-2 чайных ложки на килограмм белья. Дозировка зависит от жесткости воды и типа порошка.

Принцип стирки бесфосфатных стиральных порошков отличается от принципа стирки обычными порошками., Для эффективной стирки все бесфосфатные порошки требую относительно большого количества воды. Людям всегда хочется бросить больше порошка – «лучше отстирает». Но это не так, если бросить больше порошка, то его концентрация в воде станет больше, и в связи с этим станет меньше воды на каждый грамм порошка. В результате этого порошок не сможет эффективно стирать, так как ему будет мало воды. Качество стирки, в результате, снизится.

Для большинства бесфосфатных порошков необходимо 5 литров воды на 1 килограмм белья на 1 чайную ложку порошка. В инструкциях для большинства стиральных машин  не указано сколько воды они используют для стирки. Поэтому, чтобы воды было достаточно, загружайте стиральную машину примерно наполовину. Этого будет достаточно для достижения лучших результатов стирки и защитит вашу машину от возможного перегруза бельем.

Рекомендуем Вам один раз взвесить вещи, которые входят в Вашу «типичную стирку». Это поможет Вам правильно дозировать количество порошка. 

Хотя большинство стиральных машин рассчитаны на максимальную загрузку 5-6 килограмм, в среднем одна стирка весит 2-3 килограмма. В этом Вы можете легко убедиться, взвесив вещи, которые входят в Вашу «типичную стирку». 

Как проще и быстрее перейти от использования обычных фосфатных стиральных порошков и использованию бесфосфатных.

Фосфатные и цеолитные стиральные порошки, очень плохо выполаскиваются и поэтому их компоненты остаются после стирки на одежде. При переходе на бесфосфатные стиральные порошки, первое, что делает этот порошок – это удаляет остатки фосфатных порошков из одежды.

Чтобы ускорить удаление остатков фосфатных порошков из белых вещей необходимо использовать замачивание. Для этого налейте холодной воды из расчета 5 литров на 1 килограмм белья, добавьте порошка из расчета 1-2 чайных ложки на 1 килограмм белья и замочите белое белье на 10-12 часов. Цветные вещи можно замачивать максимум на 10 минут!  

После этого переложите белье в стиральную машину  и постирайте белье в обычном режиме стирки. Чтобы ускорить освобождение белых вещей от фосфатных порошков , можно использовать стирку на высоких температурах. Цветные вещи нельзя стирать при высоких температурах.

После первой стирки белое белье, которое раньше стиралось фосфатными порошками, может приобрести сероватый или желтоватый оттенок. Не стоит беспокоиться! Это лишь значит, что перед следующей стиркой Вам опять необходимо сделать замачивание Вашего белья. Сероватый или желтоватый оттенок пропадет после 3-5 циклов стирки с замачиванием. После этого Вы получите идеально чистое белье. Процедура предварительного замачивания Вам больше не понадобится. Вещи можно будет просто стирать в стиральной машине в нужном Вам режиме.

 

Бесфосфатные порошки. Стиральный концентрированный порошок LV.

Интересный вопрос предложили разобрать нашей маркетинговой группе: почему финны перешли на производство бесфосфатных стиральных порошков и чем же они так вредны? Начнем с того что же такое фосфаты и почему надо использовать бесфосфатные порошки и стирающие средства.

Фосфат – это химическое соединение соли и эфира фосфорных кислот. Фосфаты, попадая в воду, начинают агрессивно ее смягчать, следствие чего действие стирального порошка гораздо усиливается. Ни для кого не секрет, что в жесткой воде расход стирального порошка гораздо больше, чем в мягкой. Грубо говоря, фосфат – это маркетинговый ход от химиков из прошлого века, который усиливает действие стирального порошка класса эконом.

Многие страны уже отказались от фосфатов и производят только бесфосфатные порошки и моющие средства. Сотрудники финской лаборатории концерна Berner используют гораздо инновационные компоненты для бесфосфатного стирального порошка, они делают усиление на мылящее вещество, вместо заменяющего его более дешевого фосфата. Почему финны перешли на производство бесфосфатных порошков? Ответ прост – финны, как никто заботятся об экологии своей страны, они не могут допустить, что в их чистейшие озера могут попасть вредящие экологии химические соединения.

При стоке вод в очистные сооружения фосфат невозможно обезвредить. Он попадает в канализации, чем провоцирует рост водорослей и прочей зелени, ведущей воду к цветению. Используя бесфосфатные порошки Вы заботитесь об экологии, так как вода, которая вытекает из Вашего дома уже не запустит неотвратимый биологический процесс в природе. Так же ученые доказали, что фосфаты могут накапливаться в организме человека, что ведет к снижению иммунитета, следствием чего становится аллергия, и может быть даже астма. Небольшие раздражения на теле могут быть сигналом того, что может быть пора переходить на бесфосфатные порошки в хозяйстве?! Наша маркетинговая группа, изучившая рынок бесфосфатных порошков, рекомендует Вам использовать гипоаллергенные средства, не содержащие в своем составе отдушки, подкрашивающие вещества, химикаты тяжелого разложение, так как они, даже у здорового человека, способны вызвать аллергическую реакцию (чихание, зуд кожи).

Мы рекомендуем всем без исключения, даже для детей, использовать гипоаллергенные средства LV финского концерна Berner, так как они разработаны совместно с «Союзом против аллергии и астмы Финляндии», а так же протестированы Российской Кафедрой «Аллергологии и клинической фармакологии», и «Обществом детских аллергологов Санкт-Петербурга».

Все права на маркетинговое исследование принадлежат Интернет-магазину «LV-spb.ru». Дата подведения итогов исследования – 16 сентября 2015 года.

16.09.2015 1581

перейти к разделам

Бытовая химия Frosch.

Бесфосфатные стиральные порошки Фрош.

Бытовая химия Frosch – это забота о природе и человеке. Бесфосфатные стиральные порошки Фрош  — прекрасный выбор для стирки детской одежды! Дом означает защищенность, надежность, тепло, уют и многое другое. Это жизненное пространство для нас, наших детей, наших друзей. Вы считаете, что в  таком месте должно находиться много химических веществ? Мы так не считаем. Бытовая химия Фрош работает с зарекомендовавшими себя природными веществами, которые эффективно очищают, но не наносят вреда окружающей среде – пищевой содой, компонентами из кожуры лимона и апельсина, уксусом, виноградной кислотой. Большинство изделий бытовой химии Фрош содержат растительные поверхностно-активные вещества. Все они биологически разлагаемы на 98% (в соответствии с контрольным методом OECD).
В составе средств Frosch отсутствуют опасные химикаты, такие как фосфаты, бораты, формальдегиды, галогенорганические компоненты, ПВХ. Купить стиральный порошок или освежитель воздуха Фрош Вы можете в нашем интернет-магазине натуральной бытовой химии.
Многие формулы FROSCH получили сертификат Ecolabel. Ecolabel – это ведущая европейская экологическая маркировка, критерии которой разрабатываются Советом европейских экспертов и утверждаются решением Европейской Комиссии. Для каждой категории продуктов разрабатываются свои индивидуальные критерии, которые периодически обновляются и совершенствуются.

Иркутские учёные предложили перевести регион на бесфосфатные порошки

Как помочь Байкалу? Отказаться от дешёвого порошка. 4 февраля в Иркутске прошло заседание научного совета Сибирского отделения Российской академии наук, на котором обсуждались проблемы Байкала — пишет «Российская газета».

Одной из главных байкальских проблем на протяжении нескольких лет остаётся эвтрофикация озера – насыщение водоёма биогенными элементами, которое приводит к увеличению биологической продуктивности водоёма. В частности, к размножению нитчатой водоросли рода спирогира. Разрастание этой водоросли приводит к ухудшению качества воды, заболеваниям и гибели байкальских эндемиков.

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник НИИ биологии ИГУ Дарья Бедулина рассказала «Городу», что причиной разрастания спирогиры является поступление в озеро таких веществ, как фосфаты. В водоём они попадают с хозяйственно-бытовыми сточными водами. Сброс сточных вод осуществляется во всех малых и средних населенных пунктах, расположенных на берегу озера.

Проблема усугубляется тем, что в населённых пунктах практически полностью отсутствуют очистные сооружения.

По словам директора Лимнологического института СО РАН Андрея Федотова, за год только в Северобайкальске сбрасывается около 0,9 миллиона кубометров сточных вод, в которых растворено примерно шесть тонн фосфора. Этого количества достаточно для развития около 223-х тонн водной растительности.

В связи с этим учёные предложили перейти на использование бесфосфатных порошков и моющих средств. Понятно, что запретить продавать дешевые фосфатные порошки нереально, хотя в некоторых странах такая практика существует. Поэтому властям рекомендовано субсидировать продажу безопасных моющих порошков. 

— В этой ситуации нужны действия, помогающие населению заменить бытовую химию на ту, в которой фосфора нет. И здесь важно не только заниматься повышением самосознания людей, но и выделять им дотации для покупки более дорогих, но экологически чистых моющих средств, — подчеркнул председатель СО РАН, академик Валентин Пармон.

Фосфаты. Почему нужно использовать бесфосфатные порошки?

Большей частью основной компонент в стиральных порошках в наших магазинах — состав на базе триполифосфата натрия (проще говоря — фосфаты). Например вот, фосфаты считаются вторым главным компонентом, который используется в стиральных порошках, они предусмотрены для умягчения воды. Как раз без этого вещества не получится отменно отстирать белье.

Фосфаты изменяют кислотно-щелочной баланс кожных клеток, вызывая дерматологические болезни. Кроме этого, при взаимодействии с кожным покровом эти вещества попадают именно в кровь и нередко провоцируют изменения процентного содержания гемоглобина, белка и структуры сыворотки крови, собственно что приводит к нарушению работы внутренних органов — печени, почек, скелетных мышц. А это, в собственную очередь, ведет к тяжелым кишечным инфекциям, нарушениям обмена веществ в организме человека и обострениям приобретенных болезней.

Принцип воздействия фосфатов заключается в их содействии с липидно-белковыми мембранами и вторжении в структуру клетки, в первую очередь вызывает изменения в биохимических и биофизических процессах. А еще фосфаты губительно воздействуют на экологию окружающей среды. Они просачиваются сквозь современные очистные сооружения и совместно со стоками попадают в русла рек. Водоросли воспринимают их как удобрение и начинают быстро разрастаться, водоемы начинают зацветать (все мы можем видеть эти процессы летом). К тому же разрастается планктон, собственно что содействует разрастанию вредной для человека микрофлоры и загрязняет воду, делая ее малопригодной для использования. Эта «подкормка» воды вызывает буйное «цветение», а вслед за тем незизбежно «старение» водоема.

В ЕС от фосфатосодержащих порошков категорически отказались ещё лет 15. В Украине же законов по аналогичному лимитированию нет вообще. Есть лишь только распоряжение «О разработке общегосударственной программы по сокращению и поэтапной остановке применения в Украины моющих средств на базе фосфатов» от 15 июня 2010 года.

От того, что мы отправим со стоками в воду сейчас, будет зависить ее качество завтра. Нужно ответственно относиться к выбору средств для стирки и уборки для дома.

Насколько экологичен ваш стиральный порошок?

Поездка в местный Sainsbury или Tesco может быть утомительной, благодаря полкам, заполненным рядами опций. В результате сложно решить, что выбрать, и стиральный порошок не исключение. Что лучше для вас: от биологических до небиологических и без запахов? Стиральный порошок может быть экологически чистым и эффективным. Просто нужно знать, на что обращать внимание.

Поверхностно-активные вещества необходимы для чистой одежды. Они помогают избавиться от грязи и пятен, спасая любимый свитер от мусорной корзины.Но эти полезные молекулы не всегда возникают естественным образом. «Основной ингредиент, используемый в промышленности, называется LAS, который представляет собой линейный алкилбензолсульфонат», — говорит Аластер Лидстон, менеджер по разработке новых продуктов компании Ecover. «Проблема с этим ингредиентом в том, что он не поддается анаэробному биологическому разложению. После использования его смывают в канализацию в канализацию или реку, и если кислорода нет, он не разлагается биологически ». Экологически чистые бренды, такие как Ecover, используют поверхностно-активные вещества на растительной, а не на нефтехимической основе, такие как« Жирные Этоксилаты метиловых эфиров кислот (FAMEE), которые получают из рапсового масла.Несмотря на устрашающее название, оно на 100 процентов натуральное.

Фосфаты — еще один опасный ингредиент, о котором, вероятно, слышало большинство из нас. В декабрьском заявлении ЕС взял на себя обязательство сократить к июню 2013 года количество фосфора в стиральном порошке до уровня не более 0,5 грамма на стандартную дозу. «Фосфор в форме фосфатов или фосфонатов помогает мыть одежду и посуду, особенно в жесткой воде, но его выброс в водные пути может привести к цветению водорослей, которое душит рыб и других водных организмов », — говорится в сообщении. С 1980-х годов использование фосфатов сократилось вдвое; увеличится с 250 000 тонн до 100 000 тонн, согласно сводке оценки воздействия, подготовленной Европейской комиссией за апрель 2010 года. Но впереди еще долгий путь. Фосфонаты часто используются вместо фосфатов, но внесены в список ЕС как стойкие химические вещества в его базе данных по детергентам и ингредиентам. Что еще хуже, открытая добыча фосфатов опустошила участки африканской сельской местности, особенно в таких странах, как Марокко и Того, где это вещество составляет один из основных экспортных товаров.

Крупные бренды, такие как Persil от Unilever, по-прежнему используют фосфонаты. «Совершенно очевидно, что для нашего стирального порошка важно, чтобы продукт эффективно стирал — в противном случае, если одежду нужно стирать повторно, — усиливается воздействие на окружающую среду — и чтобы он хорошо работал при низких температурах», — говорит Хелен Фенвик, менеджер по планам устойчивого развития Unilever. Фенвик говорит, что Unilever стремится к обеспечению безопасности, а также к снижению воздействия парниковых газов от стирки одежды. «Наши специалисты по рецептурам используют только разрешенные на международном уровне ингредиенты, и наш многолетний опыт позволяет нам применять строгие стандарты безопасности, которые иногда даже выше, чем те, которые установлены регулирующими органами», — говорит она.

Чтобы еще больше запутать ситуацию, есть споры о биологии и небиологии. Биопорошки часто содержат такие ингредиенты, как ферменты, которые регулируются ЕС. Хотя эти ингредиенты являются натуральными, известно, что они вызывают аллергические реакции, в результате чего небио-порошок считается более безопасным. Ферменты — это природные белки, называемые протеазами и амилазами. Они помогают удалять пятна крови, яиц и пота, и это лишь некоторые из них. Но в отличие от остальной Европы, Великобритания давно избегает использования этих суперскрубберов.«Великобритания — странный рынок, потому что во всей Европе каждый стиральный порошок содержит ферменты», — говорит Лидстон. «Великобритания является единственным исключением в том смысле, что у нас есть разделение на биопродукты и небиологические продукты».

И вам придется копнуть еще глубже, если вы хотите экологичность и отсутствие аллергенов. «Ингредиенты в составе чистящих средств могут быть вредными для некоторых людей, но не для других», — говорит Мюриэл Симмонс, исполнительный председатель Allergy UK. «Ответ — не обязательно покупать натуральные продукты, поскольку разные люди реагируют на разные ингредиенты, некоторые из которых получены из натуральных источников.«Лучшим признаком того, что продукт не для вас, является аллергический дерматит, который« проявляется в виде зудящей, болезненной, красной неровной кожи, которая становится шелушащейся и сухой », — говорит Миллен. «Больные могут реагировать на продукт, который они использовали много раз прежде, поскольку аллергическая реакция возникает только тогда, когда кожа неоднократно подвергается воздействию аллергена».

Так что же делать? Вам следует читать этикетки и искать обычные химические добавки. Но даже ярлыки могут быть обманчивыми. «Это довольно сложно, потому что по закону вы не обязаны много упоминать на упаковке», — говорит Лидстон. «В Ecover мы упоминаем каждый ингредиент, который есть в наших продуктах». Это действительно непростая ситуация, но, будучи сознательным потребителем, вы с большей вероятностью найдете свой идеальный продукт. А после небольшого исследования и большой осведомленности вы можете найти стиральный порошок, который оставит эти белые пятна без пятен, ваши пятна на коже и ваше сознание вины.

Моющие средства, которые меняют ситуацию

Для людей, страдающих аллергией: Ecoegg, 19,99 фунтов стерлингов.
«Ecoegg удостоен награды Allergy Friendly Product Award после того, как группа консультантов Allergy UK оценила их как подходящие для людей с чувствительной кожей», — говорит Мюриэл Симмонс.Изящное пластиковое желтое яйцо содержит «научно проверенные гипоаллергенные очищающие гранулы», которые активируются в воде, удаляя грязь без использования вредных химикатов, и подходят для 720 стирок.

Подробнее: www.ecoeggonline. com

Для всех: стиральный порошок Ecover без запаха, не содержащий запаха био, £ 3,89.
Стиральный порошок Ecover без запаха, не содержащий запаха, — первый продукт Ecover без отдушек, поступивший в магазины Великобритании. Он экологичен и дерматологически протестирован для чувствительной кожи.Благодаря тому, что упаковка на 100% пригодна для вторичной переработки, этот порошок является ультра-зеленым и доступным выбором, который хорошо работает при 30 градусах.

Подробнее: www.ecover.com

Для веганов: стиральный порошок Bio-D, 3,75 фунта стерлингов (за кг)
Стиральный порошок Bio-D производится семейной компанией, которая занимается продвижением использования гипоаллергенных, экологически безопасных моющих средств, которые оказывают минимальное воздействие на экосистема ». Их продукты веганские, не содержат фосфатов, а их упаковка на 100% пригодна для вторичной переработки.

Подробнее: www. biodegradable.biz

Для детей: стиральный порошок Simply Sensitive без биологических веществ, 2,89 фунтов стерлингов
Стиральный порошок Simply Sensitive без биологических веществ отмечен экологической маркировкой ЕС, а также на 100% веганским и биоразлагаемым. Simpy Sensitive идеально подходит для нежной кожи, не содержит аллергенов и может справиться даже с самыми тяжелыми нагрузками с помощью всего одной вкладки. А еще лучше, это тоже замечательно пахнет.

Дополнительная информация: www.simplywashing.com

Общественность призвала использовать безфосфатные моющие средства

Переход потребителей на бесфосфатные моющие средства быстро приведет к значительному улучшению пресной воды Ирландии, которой все больше угрожает загрязнение фосфатами, согласно Ассоциации потребителей Ирландии (CAI).

Он присоединился к экологической группе Coastwatch Europe, чтобы возглавить кампанию, призывающую покупателей покупать моющие средства, не содержащие фосфатов. Вчера они также призвали производителей моющих средств иметь более четкую маркировку на упаковке.

Д-р Том Тейлор из Ирландской ассоциации моющих средств и сопутствующих товаров сказал, что отрасль стремится обеспечить выбор потребителя, но переход на бесфосфатный продукт не является полным решением.

«Самый дешевый и быстрый способ уменьшить попадание фосфора (в воду) — не добавлять его в моющие средства», — сказала Карин Дубски из Coastwatch Europe. «Если бы только потребители могли найти хорошо спрятанный ингредиент на упаковке, они могли бы выбрать моющее средство с низким (менее 5%) или нулевым содержанием фосфатов».

Coastwatch поддержал кампанию после того, как прошлой осенью было обнаружено высокое содержание фосфатов в водных путях вблизи прибрежных районов. Департамент окружающей среды одобрил кампанию. По словам г-на Фрэнка Галлахера из отдела качества воды Департамента, совместно с отраслью компания поставила перед собой цель к середине следующего года сократить содержание фосфатов в пресной воде из-за моющих средств на 50 процентов.

CAI опубликовал обзор моющих средств, продаваемых в торговых точках, в июльском номере журнала Consumer Choice. Два из трех самых продаваемых брендов — Radion и Ariel — почти не содержат фосфора.Согласно исследованию CAI, у лидера рынка, Persil, есть только одна категория с низким содержанием фосфора (его концентрированные порошки), и ни одна из них не содержит фосфора. У Radion был один жидкий продукт, содержащий фосфор, хотя вскоре весь его ассортимент будет без фосфатов. Было обнаружено, что продукты Ariel не содержат фосфатов, но некоторые из них содержат небольшое количество родственной формы фосфора, известной как фосфонат, которая содержится во многих моющих средствах.

Другие бренды, содержащие очень мало фосфора или не содержащие фосфор: Bold, Dreft, Ecover, Fairy, Filetti, Woolite and Daz, сообщила исследователь Consumer Choice г-жа Ниам Рош.Д-р Тейлор сказал, что потребители должны знать, что фосфор является ценным питательным веществом. Это не было загрязняющим веществом, хотя он признал, что это «чрезмерное питание рек». Но моющие средства представляют «только 8 процентов проблемы», а сельское хозяйство отвечает за 80 процентов загрузок фосфатов.

Д-р Джим Боуман из Агентства по охране окружающей среды отверг любые предположения о том, что фосфаты не являются загрязняющими веществами. По его словам, уменьшение количества фосфатов может привести к немедленному химическому улучшению воды и биологической реакции в течение нескольких месяцев.

Зачем переходить на стиральный порошок без фосфатов Aquazyme?

Вы устали стирать одежду более двух раз, чтобы удалить пятна? Что ж, вот решение вашей жизненной проблемы.

Будучи одним из таких предметов первой необходимости, мы часто не задумываемся о стиральном порошке и обычно покупаем один и тот же бренд каждую неделю — иногда даже используя больше, чем нам нужно.Но с гелями, капсулами, порошками и жидкостями, насыщающими рынок, выяснение того, что лучше всего, может сэкономить ваши деньги, улучшить результаты и протянуть руку помощи окружающей среде.

Моющие средства с запахом

На рынке доступны моющие средства без отдушек, но большинство из них, как правило, имеют аромат определенного описания, если что-то просто для того, чтобы производитель мог продавать больше продуктов, добавляя разные ароматы в одну и ту же базовую формулу. Оценка аромата очень субъективна, поэтому хорошенько понюхайте, прежде чем покупать, так как некоторые запахи могут сильно раздражать.

  • Aquazyme — это биологический, экологически чистый стиральный порошок на основе натуральных ингредиентов и ферментов, который идеально подходит для здравоохранения и гостеприимства.

Так зачем же переходить на стиральный порошок Aquazyme без фосфатов?

Преимущества товаров:

  • Преимущество № 1: продукт на 100% биоразлагаемый и экологически чистый.
  • Преимущество № 2: идеально подходит для здравоохранения и гостеприимства
  • Преимущество № 3: тройное действие ферментов
  • Преимущество 4: низкая токсичность
  • Преимущество № 5: растительные ингредиенты

Личный опыт !!!!

У меня всегда были проблемы, когда дело доходило до стирки по выходным, так как это единственный раз, когда я занимаюсь этим, мне приходилось вымачивать одежду на ночь перед тем, как постирать ее, ДО тех пор, пока я не попробовал новый стиральный порошок, не содержащий фосфатов, сделанный из растений ингредиенты на основе, благодаря которым моя одежда стала безупречной и ярко-белой без особых усилий.Теперь я даже не могу дождаться выходных, потому что знаю, что мне не нужно тратить всю свою энергию на чистку одежды. Благодаря моему стиральному порошку Aquazyme.

— Тийиселани Зита

Естественно хорошо: стиральный порошок Natural Aquazyme (1 кг / 5 кг)

Эта запись была размещена в блоге. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Характеристика бесфосфатных моющих порошков, содержащих сульфонат метилового эфира C16 пальмы (C16MES) и линейную алкилбензолсульфоновую кислоту (LABSA)

  • 1.

    Lafferty M (2010) Химия моющих средств ударила по стене в чистом виде, поэтому она становится зеленой. Информ 21: 465–528

    Google Scholar

  • 2.

    Gecol H (2006) Основная теория. В: Фарн Р.Дж. (ред.) Химия и технология поверхностно-активных веществ. Блэквелл, Оксфорд, стр. 24–25

    Google Scholar

  • 3.

    Yu YX, Zhao J, Bayly AE (2008) Разработка поверхностно-активных веществ и модифицирующих добавок в составах моющих средств. Китайский J Chem Eng 16: 517–527

    CAS Статья Google Scholar

  • 4.

    Rust D, Wildes S (2013) Поверхностно-активные вещества: обновление исследования рыночных возможностей-2009. http://soynewuses.org/wp-content/uploads/pdf/Surfactants%20MOS%20-%20Jan%202009.pdf. По состоянию на январь 2013 г.

  • 5.

    Chemsystems (2013) Программа Perp: линейный алкилбензол (LAB). http://www.chemsystems.com/about/cs/news/items/PERP%200708S7_LAB.cfm. По состоянию на январь 2013 г.

  • 6.

    Foster N (2006) Дай мне перерыв! (цена, то есть). Сульфонаты метиловых эфиров. Информ 17, Специальное приложение. Биореновый ресурс 3: 3

    Google Scholar

  • 7.

    Scheibel JJ (2004) Развитие технологии анионных поверхностно-активных веществ для удовлетворения требований индустрии стиральных порошков. J Surfactants Deterg 7: 319–328

    CAS Статья Google Scholar

  • 8.

    Huber L (1989) Выводы по экологической оценке LAS.Tenside Surfactants Deterg 26: 71–74

    CAS Google Scholar

  • 9.

    Окбах М.А., Ибрагим AMA, Гамаль М.Н.М. (2013) Экологический мониторинг линейных алкилбензолсульфонатов и физико-химические характеристики морской воды в заливе Эль-Мекс (Александрия, Египет). Оценка состояния окружающей среды 185: 3103–3115

    CAS Статья Google Scholar

  • 10.

    ICIS Chemical Business (2013) Производители поверхностно-активных веществ ищут экологически чистые, но дешевые альтернативы нефти.http://www.icis.com/Articles/2010/10/04/9396996/surfactant+manufacturers+look+for+green+but+cheap+petro-alternatives.html. По состоянию на февраль 2013 г.

  • 11.

    Мартинес Д., Ороско Г., Ринкон С., Гил И. (2010) Моделирование и предварительный технико-экономический анализ процесса производства сульфонатов α-метиловых эфиров (α-MES). Биоресур Технол 101: 8762–8771

    CAS Статья Google Scholar

  • 12.

    Исмаил З., Ахмад С., Сануси Дж. (2002) Синергия поверхностно-активных веществ на основе пальмы при нанесении мыла.MPOB Palm Oil Dev 37: 9–13

    Google Scholar

  • 13.

    Stirton AJ (1962) α-Сульфожирные кислоты и их производные. Синтез, свойства и использование. J Am Oil Chem Soc 39: 490–496

    CAS Статья Google Scholar

  • 14.

    Lange H, Schwuger MJ (1968) Kolloid — Zeitschrift und Zeitschrift für Polymere 223: 145

  • 15.

    Hibbs J (2006) Анионные поверхностно-активные вещества.В: Фарн Р.Дж. (ред.) Химия и технология поверхностно-активных веществ. Blackwell Publishing, Oxford, p.106

    Google Scholar

  • 16.

    Giese T (2006) Промышленный опрос по сульфонату метилового эфира. Сульфонаты метиловых эфиров. Информ 17, специальное приложение. Биореновый ресурс 3: 4–6

    Google Scholar

  • 17.

    Ахмад С., Сивайанан П., Маурад З.А., Азиз Х.А., Хунг С.С. (2007) Помимо биодизеля — метиловые эфиры как способ производства исходного сырья поверхностно-активных веществ.Информ 18: 216–220

    Google Scholar

  • 18.

    Mazzanti C (2008) Введение — поверхностно-активные вещества из биовозобновляемых источников. Информ 19, специальное приложение. Биореновый ресурс 5: 1

    Google Scholar

  • 19.

    Сацуки Т. (1998) Сульфонаты метиловых эфиров. В: Karsa DR (ed) Новые продукты и приложения в технологии поверхностно-активных веществ, ежегодный обзор поверхностно-активных веществ, том 1. Sheffield Academic Press, Sheffield, pp 132–155

    Google Scholar

  • 20.

    Адами I (2008) Проблема индустрии анионных поверхностно-активных веществ. Информ 19, Специальное приложение. Биореновый ресурс 5: 10–11

    Google Scholar

  • 21.

    Робертс Д.В., Джусти Л., Форселла А. (2008) Химия сульфонатов метиловых эфиров. Информ 19, специальное приложение. Биореновый ресурс 5: 2–9

    Google Scholar

  • 22.

    Адлер В., Якобс Дж., Янке У., Юнг Д., Олеффельманн Р. (1992) Процесс увеличения плотности распылительной сушки моющих средств с пониженным содержанием фосфатов.Патент США 5,149,455

  • 23.

    Yamane I., Miyawaki Y (1989) Процесс производства альфа-сульфометиловых эфиров и их применение в моющих средствах. В: Proceedings Conf 1989 PORIM International Palm Oil Development Congress, Куала-Лумпур, Малайзия, стр. 132–141

  • 24.

    Huish PD, Jensen LA, Libe PB (2000) Композиции сложного эфира альфа-сульфожировой кислоты и методы получения и используя то же самое. Патент США 6,780,830

  • 25.

    Stein W., Baumann H (1975) α-Сульфированные жирные кислоты и сложные эфиры — производственный процесс, свойства и применения.J Am Oil Chem Soc 52: 323–329

    CAS Статья Google Scholar

  • 26.

    MacArthur BW, Brooks B., Sheats WB, Foster NC (1999) Решение проблемы сульфирования метилового эфира. В: Материалы всемирной конференции по пальмовым и кокосовым маслам для 21 века, Бали, Индонезия, стр. 54–63

  • 27.

    Satsuki T (1992) Применение MES в моющих средствах. Информ 3: 1088–1108

    Google Scholar

  • 28.

    Schindler DW (1974) Эвтрофикация и восстановление экспериментальных озер — последствия для управления озерами. Наука 184: 897–899

    CAS Статья Google Scholar

  • 29.

    Колер Дж. (2006) Моющие фосфаты — оценка политики ЕС. J Bus Chem 3: 15–30

    Google Scholar

  • 30.

    Апарисио Дж., МакАртур Б.В., Шетс В.Б., Брукс Б.Дж. (2013) MES — Мифы, загадки и перспективы относительно свойств и использования.http://chemagent.ru/component/flexicontent/download/1146/1368/19. По состоянию на май 2013 г.

  • 31.

    OECD (1992) Guidelines for the testing of chemical. № теста 301: готовность к биоразложению, том 3. Издательство ОЭСР, Париж, стр. 1–62

    Google Scholar

  • 32.

    OECD (1992) Руководство по тестированию химических веществ. № теста 203: рыба, испытание на острую токсичность, том 2. Издательство ОЭСР, Париж, стр. 1–10

    Google Scholar

  • 33.

    Drozd JC (1990) Использование сульфированных метиловых эфиров в бытовых чистящих средствах. В: Материалы всемирной конференции по олеохимическим веществам в 21 веке, Куала-Лумпур, Малайзия, стр. 256–258

  • 34.

    Пател Р.П., Пател М.П., ​​Сутар А.М. (2009) Технология распылительной сушки: обзор. Indian J Sci Technol 2: 44–47

    CAS Google Scholar

  • 35.

    Maurad ZA, Ghazali R, Siwayanan P, Ismail Z, Ahmad S (2006) Альфа-сульфированный метиловый эфир в качестве активного ингредиента в порошковых детергентах на пальмовой основе.J Surfactant Deterg 9: 161–167

    CAS Статья Google Scholar

  • 36.

    Sanderson H, Dyer SD, Price BB, Nielsen AM, van Compernolle R, Selby M, Stanton K, Evans A, Ciarlo M, Sedlak R (2006) Оценка риска возникновения и веса доказательств алкила сульфаты, алкилэтоксисульфаты и линейные алкилбензолсульфонаты (LAS) в речной воде и отложениях. Sci Total Environ 368: 695–712

    CAS Статья Google Scholar

  • 37.

    Бриттон Л.Н. (1998) Поверхностно-активные вещества и окружающая среда. J Surfactant Deterg 1: 109–117

    CAS Статья Google Scholar

  • Поставщики бесфосфорных стиральных порошков бесплатные формы

    Партнер по сотрудничеству

    Мыльный порошок — определение стирального порошка по The Free Dictionary- Бесфосфорные стиральные порошки поставщиков бесплатные формы , Определить стиральный порошок. Синонимы мыльного порошка, произношение мыльного порошка, перевод мыльного порошка, определение слова «мыльный порошок» на английский язык. … Английское словарное определение мыльного порошка. Существительное 1. стиральный порошок — мыло в виде порошка, смешанное с щелочными компонентами, встроенный мыльный порошок, стиральный порошок, мыло — очищающее средство, изготовленное из солей … 43+ Шаблоны пустых бланков заказа — PDF, DOC, Excel | Бесплатно … Шаблоны формы заказа футболки; Бесплатные формы заказа; Существуют различные типы шаблонов форм заказа, в которых используется формат электронной таблицы Excel.Однако шаблоны пустых форм заказа более популярны среди тех, кто хочет настроить электронную таблицу в соответствии со своими требованиями или в соответствии с бизнес-перспективами.

    8 лучших экологически чистых моющих средств для стирки

    Форма Выберите стиральный порошок, доступный в виде порошка, жидкости или капсул. При использовании порошкового или жидкого моющего средства вам нужно будет измерять производительность при каждой стирке, но вы можете легче регулировать размер и уровень загрязнения белья. Однако вы можете предпочесть удобство готовых контейнеров для стирки.

    Органические и натуральные сыпучие косметические ингредиенты — Купить …

    Все, что вам нужно, чтобы украсить ваш мир и продукты. Обратите внимание, что все пигменты находятся в порошковой форме. У нас ограниченный запас — все товары пока есть в наличии. Компьютерные мониторы различаются по цветовой гамме. Порошки Порошки от A (алоэ) до Z (оксид цинка) для…

    DR-46NT Медицинские товары, не облагаемые налогом, и общий список продуктов питания …

    Медицинские товары, не облагаемые налогом, и общий список продуктов питания DR-46NT R. .7, F.A.C. Эффективный 01/20 Стр. 1 из 3 Химические соединения и наборы для испытаний

    Amazon.com: жидкое мыло для посуды без фосфатов

    Жидкое мыло для посуды Mrs. 5 звезд 8722 $ 11,64 $ 11. 64 ($ 0,24 / жидкая унция) $ 18,97 $ 18,97

    Мыло для мытья автомобиля, средства для предварительного замачивания, очищающие средства, средство для мытья и воск, щетка для пены .

    ..

    Купите оптом и сэкономьте! Kleen-Rite продает концентраты в порошке или размером 55 галлонов, и все это может помочь операторам сэкономить деньги.Вы найдете моющее средство для автомобилей, шампунь, моющие средства, средства для стирки и воск и многое другое. Смойте грязь и сажу с помощью нашего большого ассортимента мыла для мытья автомобилей.

    Кусковое мыло не содержит фосфора? — Ответы

    Важно понимать, что немногие доступные сегодня мыла на самом деле являются мылом. Некоторые из них являются моющими средствами, а не мылом. Мыло обычно не содержит фосфатов, в то время как моющие средства содержат фосфор в качестве …

    Порошковые пигменты — Davis Colours

    Порошковые пигменты расфасованы по 50 фунтов.мешки и мешки навалом. Наша линия Mix-Ready ® предлагает меньшие варианты упаковки. Многие из наших пигментов производятся из переработанных материалов. Фактически, шестьдесят процентов содержания пигмента оксида железа сделано из переработанных материалов. Если у вас есть вопросы о наших порошковых пигментах, обращайтесь …

    Шаблон для формата клинической заметки SOAP

    Шаблон для формата клинической заметки SOAP. Субъективное — раздел «История». HPI: укажите размеры симптомов, хронологическое описание жалоб пациента, информацию, полученную из других источников (всегда указывайте источник, если не пациента).Соответствующий анамнез в прошлом.

    Расходные материалы для изготовления мыла Bramble Berry®

    Расходные материалы для производства мыла Bramble Berry предлагает широкий выбор средств для производства мыла и туалетных принадлежностей для всех Bramble Berry Inc.

    Общие сведения о формате SOAP для клинических раундов | Global Pre …

    2 января 2015 г. · Примечание SOAP — это информация о пациенте, которая записывается или представляется в определенном порядке и включает определенные компоненты. Заметки SOAP используются для записей о поступлении, историй болезни и других документов в карте пациента. Многие больницы используют электронные медицинские записи, в которых часто есть шаблоны, которые вставляют информацию в протокол SOAP …

    Врачи | all® Laundry Detergent

    Узнайте, как all® free clear оказался самым мягким стиральным порошком для чувствительной кожи. Узнайте, как reinvented all® free clear является самым мягким * моющим средством на рынке 1. Знаете ли вы? Кондиционер для ткани может принести пользу чувствительной коже 5,6 * Мягче при использовании комбинации 3 тестов: зеин, цитокин и корнеосурфаметрия. Результаты патч-теста были такими же…

    GHB — Партнерство по борьбе с зависимостью — Без наркотиков

    Также известный как G, Georgia Home Boy и Grievous Bodily Harm, среди прочих жаргонных терминов, GHB может производиться в виде прозрачной жидкости, белого порошка, таблеток и капсул. формы. Он не имеет цвета и запаха. ГОМК обычно принимают перорально в жидкой или порошковой форме. GHB имеет соленый вкус; однако он часто разбавляется жидкостями и практически не обнаруживается.

    В чем основное различие между мылом и не мылом …

    Настоящее мыло состоит только из жиров и щелочи (в форме соли).Но большинство мыла содержат синтетические или искусственные ингредиенты. Антибактериальное мыло — это синтетическое мыло с добавлением антибактериальных ингредиентов для уничтожения микробов и бактерий. Мыло для очищения кожи бывает разных форм — жидкое, скраб или мыло — и решает не только проблемы с кожей, но и грязь.

    Camping Solutions: мыло без фосфатов — AllStays Guide

    Фосфаты: они в вашем мыле? Фосфаты способствуют загрязнению воды, способствуя развитию водорослей, которые приводят к гибели рыб и других видов водных организмов Земли.Эти химические вещества содержатся в моющих средствах и удобрениях. Фосфаты являются питательными веществами для всех живых организмов. Особенно водоросли.

    Моющие средства для посуды без фосфатов — Без фосфатов …

    21 сентября 2010 г. · Возможно, вы знаете (а можете и не знать), что с прошлого лета ваша любимая марка моющих средств для автоматических посудомоечных машин перестала содержать фосфаты. Идея не нова (моющие средства для стирки устраняют фосфаты годы …

    Сырые ингредиенты | Bulk Apothecary

    Сырые ингредиенты. Мы предлагаем полную линейку высококачественных ингредиентов, включая натуральные растительные масла, красители, глины, кислоты, масла, воски , семена, растительные вещества, эфирные масла…

    Как купить лучший стиральный порошок | ВЫБОР

    Порошковые стиральные порошки.Порошки лучше всего подходят для удаления загрязнений и пятен. Мы обнаружили, что порошки лучше всего справляются с более свежими пятнами, с которыми вы обычно сталкиваетесь в своей прачечной, но в целом они очень хорошо справлялись с жесткими, притертыми пятнами наших тестовых материалов.

    Amazon.com: Мыло для рук с порошком Boraxo (12 унций): мыло для рук …

    Мыло для рук с порошком для тяжелых условий работы Сочетает в себе очищающую способность Borax с очищающей способностью мыла Легко растворяет жир и грязь при стирке водой Не содержит фосфатов 100% растворим и безопасен для септики. Не забивает канализацию и не повреждает приспособления. Бережно воздействует на руки. Очень большие гранулы обеспечивают более быструю очистку и дополнительное очищающее действие. Без запаха. Включает одну (1) 12 унций

    Стандартные рекомендации по уходу за детьми при отравлении свинцом…

    Используйте бессвинцовые боеприпасы. Не ешьте и не пейте на огневом рубеже. По окончании съемки немедленно вымойте руки и лицо водой с мылом. Перед тем как пойти домой, смените одежду и обувь и стирайте ее отдельно. Удерживаемые пули и шрапнель. Проконсультируйтесь со своим лечащим врачом о текущих тестах и ​​мониторинге.

    30+ примеров SOAP-заметок (пустые форматы и советы по написанию)

    SOAP-заметка (аббревиатура для субъективного, объективного, анализа или оценки и плана) может быть описана как метод, используемый для документирования данных пациента, обычно используемый в здравоохранении. провайдеры.Эти данные записываются в карту пациента и используются в общепринятых форматах. Четыре части:

    Шаблон для формата клинической заметки SOAP

    Шаблон для формата клинической заметки SOAP. Субъективное — раздел «История». HPI: укажите размеры симптомов, хронологическое описание жалоб пациента, информацию, полученную из других источников (всегда указывайте источник, если не пациента). Соответствующий анамнез в прошлом.

    30+ примеров SOAP-заметок (пустые форматы и советы по написанию)

    SOAP-заметка (аббревиатура для субъективного, объективного, анализа или оценки и плана) может быть описана как метод, используемый для документирования данных пациента, обычно используемый в здравоохранении. провайдеры.Эти данные записываются в карту пациента и используются в общепринятых форматах. Четыре части:

    Фентанил

    Фентанил — мощный синтетический наркотик, похожий на морфин и героин, но в 50-100 раз более мощный. Фентанил и его аналоги относятся к классу препаратов, известных как синтетические опиоиды быстрого действия, которые облегчают боль, не вызывая потери сознания (анальгетик).

    Как купить лучший стиральный порошок | ВЫБОР

    Порошковые стиральные порошки.Порошки лучше всего подходят для удаления загрязнений и пятен. Мы обнаружили, что порошки лучше всего справляются с более свежими пятнами, с которыми вы обычно сталкиваетесь в своей прачечной, но в целом они очень хорошо справлялись с жесткими, притертыми пятнами наших тестовых материалов.

    5 лучших моющих средств для мытья посуды, безопасных для заражения инфекциями

    С тех пор, как мы написали эту статью о чистящих средствах для унитазов, безопасных для заражения, многие наши читатели просили нас предоставить другие списки безопасных чистящих средств, которые можно использовать в домах с септиком.По этой причине позже мы опубликовали статьи о стиральном порошке , безопасном для заражения, , а теперь этот список рекомендуемых нами средств для мытья посуды людям, живущим с зараженной системой.

    Все перечисленные ниже моющие средства сконцентрированы, с низким пенообразованием, на растительной основе, не содержат фосфатов и являются биоразлагаемыми, поэтому они разработаны так, чтобы не нарушать баланс вашего септика и не убивать «полезные бактерии», которые помогают разлагать отходы. и поддерживайте эффективную работу вашего танка.

    Посудомоечная машина.Кредит изображения: Tookapic

    Лучшие моющие средства для мытья посуды, безопасные для септики

    Капсулы для автоматического мытья посуды Grab Green Natural

    Моющее средство для автоматических посудомоечных машин Grab Green Plant и на минеральной основе,

    Капсулы Grab Green Natural для автоматических посудомоечных машин отлично подходят как для стандартных, так и для посудомоечных машин HE. Они также отлично подходят для вашей септической системы, поскольку помогают предотвратить накопления в вашей системе из-за того, что в них не добавлены химические вещества и консерванты. Они даже не содержат фосфатов и красителей. Они также не проводят никаких тестов на животных, что делает их безжалостными.

    Плюсов:

    • Формула упакована в концентрированную капсулу, которая разрушает жир и прекрасно очищает вашу посуду.
    • Выберите один из вариантов без отдушек: мандарин с лемонграссом, тимьян с листом инжира, а также красная груша и магнолия. Каждый из этих ароматов наполнен эфирными маслами.
    • Все аспекты этих контейнеров для посуды полностью экологичны и поддаются биологическому разложению.

    Минусы:

    • Если не использовать капсулы вовремя, они могут начать затвердевать. Это может затруднить их растворение в посудомоечной машине.
    • Иногда стручки могут быть немного опухшими, поэтому вам может быть трудно закрыть дверцу на пятне для моющего средства в посудомоечной машине.
    • Возможно, это не лучший способ избавиться от застрявшей еды.

    Гель для мытья посуды Ultra Power Plus седьмого поколения

    Гель для мытья посуды Ultra Power Plus седьмого поколения,

    Гель для мытья посуды Ultra Power Plus седьмого поколения , гель для мытья посуды , действительно помогает избавиться от застревания продуктов и жира.В его состав входит формула двойного действия, содержащая ферменты микроочистки, которые созданы, чтобы прорезать самые жесткие прилипшие остатки. В нем нет фосфатов, отдушек, красителей, отбеливателя или других агрессивных химикатов. Это также безопасно для вашей септической системы, что помогает держать сантехников подальше!

    Плюсов:

    • Эта формула делает вашу посуду намного чище, чем многие другие посудомоечные машины на рынке. Вы можете подумать, что ваша посудомоечная машина не работает, но поменять моющее средство может быть полезным.
    • Это моющее средство хорошо разрушается даже в местах с жесткой водой. Жесткая вода может снизить эффективность других средств для мытья посуды, но это не относится к этому.
    • Он состоит из экологически чистых растительных ингредиентов. Это делает его более безопасным для окружающей среды.

    Минусы:

    • Некоторые потребители говорят, что в их посудомоечной машине оставалась пленка. Это можно легко устранить, используя средство для чистки посудомоечной машины каждые несколько недель.
    • Моющее средство может показаться немного жидким, но это не влияет на эффективность средства.

    Таблетки мыла для автоматической посудомоечной машины Ecover

    Таблетки для мыла для автоматической посудомоечной машины Ecover

    Таблетки для мыла для автоматической посудомоечной машины Ecover поставляются с 25 предварительно упакованными таблетками, заполненными мощным средством для мытья посуды. Они состоят из материалов растительного происхождения и минералов, которые помогают поддерживать чистоту вашей посуды, не забивая септическую систему. Формула не содержит фосфатов и поддается биологическому разложению. Это означает, что он безопасен для окружающей среды. Он также очень эффективен, когда дело доходит до мытья посуды.

    Плюсов:

    • Формула не содержит агрессивных химикатов, таких как хлор. Хлор и химические вещества часто остаются на посуде, но это не относится к этой формуле.
    • Ecover — это имя, которому можно доверять. Они предлагают честное и открытое общение со своими клиентами. Также они известны своей экологичностью.
    • Ecover не тестирует свои продукты на животных, что делает его подходящим для веганов.

    Минусы:

    • Стручки покрыты фольгой, а не тонким пластиком.Тонкие пластиковые капсулы распадутся в стиральной машине, но для этого вам необходимо развернуть их, прежде чем помещать в посудомоечную машину.
    • У них есть цитрусовый аромат, который нравится далеко не всем. Хорошая новость в том, что он не оставляет запаха на посуде.

    Пакеты моющего средства для посудомоечной машины Method Smarty Dish Plus

    Наборы моющего средства для посудомоечной машины Method Smarty Dish Plus

    Наборы моющего средства для посудомоечной машины Smarty Dish Plus упакованы индивидуально, чтобы облегчить использование.Это натуральный продукт, состоящий из ингредиентов на минеральной основе. Он также оснащен технологией Power Green, которая помогает избавиться даже от самых липких остатков, и даже работает, если у вас жесткая вода. Вы можете мыть посуду без использования агрессивных химикатов, таких как отбеливатель.

    Плюсов:

    • С помощью этого моющего средства можно мыть даже самую жесткую посуду. Он обеспечивает тройное очищающее действие, которое, несомненно, избавит от самых стойких жиров и грязи.
    • Это безопаснее для вашей септической системы, чем большинство других моющих средств, представленных на рынке. Он также безопасен как для стандартных посудомоечных машин, так и для посудомоечных машин HE.
    • Многие потребители даже сломали их пополам и получили от этого отличный результат. Так как вокруг него нет кожуха, их легко сломать

    Минусы:

    • Было замечено, что после него на посуде остаются белые пятна. Обычно это происходит из-за того, что таблетка кладется в контейнер для столовых приборов, а не в отсек для моющего средства.
    • У него нет запаха, поэтому, если вы предпочитаете свежий аромат для посудомоечной машины, он может быть не для вас.

    Формулы порошка и геля Biokleen для автоматического мыла для посуды

    Biokleen Автоматическое мыло для посуды

    Biokleen — один из лидеров в индустрии экологически чистых средств для чистки. У них есть несколько различных вариантов мыла для посуды на ваш выбор, в том числе порошок мыла для посуды и жидкий гель для стирки . Обе формулы безопасны для использования как в стандартных, так и в высокоэффективных посудомоечных машинах.Они оба не содержат фосфатов, хлора и других агрессивных химикатов. В них также нет красителей, ароматизаторов или консервантов.

    Плюсов:

    • И порошковые, и гелевые моющие средства отлично справляются с прилипанием продуктов и жиром. Это благодаря ферментам, которые содержатся в формуле.
    • Biokleen производит свою продукцию в США
    • Он также изготовлен из натуральных экстрактов цитрусовых, которые не только помогают сохранять ваши блюда сияющими и чистыми, но и придают кухне великолепный запах.

    Минусы:

    • Известно, что порошковая формула оставляет остатки на вашей посуде. Вот почему многие люди выбирают формулу геля.
    • Если у вас жесткая вода, на посуде может остаться пленка. Хорошая новость в том, что пленка безвредна и не содержит химикатов.

    Надеемся, что это краткое изложение средств для мытья посуды с септиками помогло вам сэкономить время на покупках. Хотя мы являемся поклонниками капсул Grab Green из-за их удобства, мы хотели включить гель, порошки и жидкий гель, поскольку мы понимаем, что у каждого есть предпочтения в зависимости от того, какая посудомоечная машина у вас есть.Любое из этих моющих средств на растительной основе должно быть достаточно мягким, чтобы не повредить баланс вашей септической системы, с дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что все они не содержат фосфатов.

    Если вы хотите прочитать другие рекомендации по продуктам для людей, живущих с септической системой , ознакомьтесь с нашими статьями, безопасными для заражения инфекциями.

    Пин для более поздних версий

    Новая биосовместимая и антибактериальная стеклокерамика, не содержащая фосфатов, для медицинского применения

    Приготовление антибактериальной стеклокерамики

    В предыдущих исследованиях 8,23 антимикробная способность некоторых натронно-известковых стекол, принадлежащих к SiO2-Na2O-CaO Система -B2O3 с повышенным содержанием оксида кальция зондировалась на различные микроорганизмы.Два из этих стекол со значительной биоцидной активностью против бактерий и дрожжей были выбраны в качестве предшественников антибактериальной стеклокерамики. Другой, с нулевым эффектом против микроорганизмов, был выбран в качестве контроля в тестах на бактерицидность и биосовместимость.

    Два противомикробных натронно-известковых стекла (обозначенных как G2 и G3) были приготовлены плавлением соответствующих смесей SiO 2 (Cuarzos Industriales SA, Сантьяго-де-Компостела), α-Al 2 O 3 (Taimei Химическая компанияLtd., Япония), H 3 BO 3 , Na 2 CO 3 и CaCO 3 (Sigma Aldrich). Их химический состав показан в таблице 1. Исходные материалы взвешивали, смешивали и плавили в платиновом тигле в течение 1 часа при 850 ° C для облегчения декарбонизации образцов, а затем в течение 1 часа при 1400 ° C. Затем расплавы закаливали в воде и измельчали ​​в шаровой мельнице до мелких частиц и просеивали для получения частиц размером <30 мкм. Изучение термического поведения этих стекол проводилось с помощью термогравиметрическо-дифференциального термического анализатора (TA Instruments, Q600).Скорость нагрева составляла 10 ° C мин. -1 до максимальной температуры 1100 ° C на воздухе. На основании данных ДТА (рис. 1) был составлен график термообработки стекол в стеклокерамику. Фракции порошка по 1 г прессовали при 250 МПа одноосным прессованием с получением дисков (диаметром 10 мм и высотой 2 мм). Затем диски спекали на воздухе путем нагревания со скоростью 10 ° C мин. -1 до 750 ° C и выдержки в течение 1 часа.

    Таблица 1 Химический состав (% мол.) стекол

    Инертное натриево-известковое стекло (обозначенное как G1) с химическим составом, указанным в таблице 1, было приготовлено по той же методике, что и антимикробные стекла. Фракции порошка по 1 г прессовали при 250 МПа одноосным прессованием с получением дисков (диаметром 10 мм и высотой 2 мм). Затем диски (10 × 2 мм) спекали на воздухе путем нагревания в диапазоне 10 ° C мин. -1 до 700 ° C и выдержки в течение 1 часа.

    Полностью кристаллизованные фазы были синтезированы для того, чтобы оценить роль кристаллических фаз стеклокерамики в антибактериальной способности.Комбейт был синтезирован твердофазной реакцией при 980 ° C из соответствующих смесей или реактива SiO 2 (Cuarzos Industriales S.A., Сантьяго-де-Компостела), Na 2 CO 3 и CaCO 3 (Sigma Aldrich). Нефелин также был синтезирован в соответствии с системой Na 2 O-Al 2 O 3 -SiO 2 реакцией в твердом состоянии при 900 ° C, исходя из соответствующих пропорций SiO 2 (Cuarzos Industriales SA , Сантьяго-де-Компостела), Na 2 CO 3 и Al 2 O 3 (Sigma Aldrich).

    Характеристика антибактериальной стеклокерамики

    Рентгеноструктурный анализ стеклокерамических дисков проводился на дифрактометре Bruker D8 с использованием излучения CuK α , работающего при 40 кВ и 30 мА в режиме ступенчатого сканирования от 4 ° до 70 °. ° с шириной шага 0,05 ° и временем шага 0,5 секунды. Морфология полученной стеклокерамики была изучена с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM) (Hitachi S-4300), а также охарактеризована с помощью просвечивающей электронной микроскопии (TEM) (JEOL FXII) с ускоряющим напряжением 200 кВ.Чтобы оценить морфологию поверхности, поверхность дисков была измерена профилометром поверхности (Talysurf CLI 500, Taylor Hobson, Leicester, UK), который наносит на карту поверхность путем механического контакта иглы с образцом. Кронштейн щупа имеет алмазные щупы с конусообразной сферой 90 ° с номинальным радиусом кончика 2 мкм. Интервал выборки данных по X и Y составлял 0,5 мкм и 2,5 мкм соответственно. Разрешение (Z) составляло 32 нм. Профилометр использовался для определения трехмерной топографической карты и для расчета коэффициента шероховатости или удельной площади поверхности (отношения поверхности к площади проекции).Были отсканированы три образца каждого стекла для оценки средней шероховатости поверхности (R a ) поверхностей в пяти различных местах. Структурную характеристику проводили путем измерения изотерм адсорбции N 2 при -196 ° C в автоматическом приборе (TriStar II 3020, Micromeritics Instrument Corporation). Для расчета удельной поверхности использовали метод Баррета-Эммета-Теллера (БЭТ) (S BET ).

    Оценка бактерицидного действия

    Бактериальные штаммы

    Пять референсных штаммов, продуцирующих биопленку: Staphylococcus aureus ATCC 29213, Staphylococcus epidermidis ATCC 35984, Pseudomonas ATCC 35984, Pseudomonas lutea ATCC 9341, были использованы в обоих антибактериальных анализах (анализы биоцидов и образования биопленок).Они являются наиболее частыми патогенами, участвующими в этиологии инфекций, связанных с биоматериалами 24 .

    Биоцидные анализы

    Отдельную колонию каждого микроорганизма инокулировали в бульон Лурия Бертани (LB) (Difco; BD Diagnostics, Sparks, MD, USA) и инкубировали в течение ночи при 37 ° C. Каждую культуру (10 мл) разбавляли свежей средой (1 мл) и культивировали при 37 ° C в течение 6 часов; наконец, свежую среду (1 мл) с инертным известково-натриевым стеклом (контроль) или стеклокерамическими порошками (75 мкл водной суспензии 200 мг / мл) инокулировали вышеуказанными культурами (10 мкл).Образцы отбирали через 0, 24, 48 и 72 часа для определения жизнеспособных бактерий и выражали в колониеобразующих единицах (КОЕ / мл). Все эксперименты проводили в трех повторностях. Предел обнаружения составил 5 × 10 1 КОЕ / мл. Антибактериальная эффективность выражается в виде логарифма уменьшения количества жизнеспособных бактерий тестируемых бактерий (КОЕ / мл). Его рассчитывали путем вычитания логарифма 10 колоний в культурах из стеклокерамики из таковых в культурах из инертного стекла (контроль). Процент был рассчитан как% IR = 100 — (100 × In) / It, где % IR — процент уменьшения инокулята, In, — количество бактерий (КОЕ / мл) в стеклокерамических культурах и It. — это посевной материал (КОЕ / мл) в контрольных культурах.

    Аналогичным образом оценивали антибактериальную способность против E. coli полностью кристаллизованных фаз (комбеит и нефелин).

    Анализы образования биопленок

    Колонии штаммов ATCC из ночной культуры на колумбийском агаре с овечьей кровью (Difco, BD Diagnostic Systems, Sparks, MD, USA) позволяли расти в среде LB при 37 ° C до плотности 0,5– 1 × 10 8 КОЕ / мл при измерении спектрофотометром УФ-видимого диапазона (GBC, Model Cintra 101, Австралия) и разведении 1/10 в свежей среде LB.Диски из стеклокерамики и инертного известково-натриевого стекла помещали в 24-луночные планшеты для культивирования и инокулировали 300 мкл суспензии посевного материала на два часа (фаза адгезии). После периода адгезии среду удаляли (неприлипающие клетки удаляли) и добавляли 300 мкл свежей среды LB в каждую лунку. Диски инкубировали при 37 ° C в течение 72 ч во влажной камере. Образцы отбирали через 0, 24, 48 и 72 часа для определения жизнеспособных бактерий.

    Подсчет жизнеспособных бактерий использовали для определения количества жизнеспособных прикрепившихся бактерий.После образования биопленки диски трижды тщательно промывали стерильным физиологическим раствором для удаления неприкрепленных клеток и помещали в новую лунку, содержащую 1 мл стерильного физиологического раствора. Диски обрабатывали ультразвуком в течение 10 минут в ультразвуковой ванне (FB15050; Thermo-Fischer Scientific) для диспергирования бактериальных клеток. Образцы 200 мкл из обработанных ультразвуком биопленок были серийно разбавлены 0,9% физиологическим раствором и помещены на агар с колумбийской овечьей кровью для определения общего количества жизнеспособных клеток и выражены в КОЕ / мл.Все эксперименты проводили в трех повторностях. Предел обнаружения составил 2,5 × 10 2 КОЕ / мл. Предварительные эксперименты показали, что обработка ультразвуком не была связана с потерей жизнеспособности клеток. Антибактериальная эффективность выражается в виде логарифма уменьшения количества жизнеспособных бактерий тестируемых бактерий (КОЕ / мл). Он был рассчитан путем вычитания логарифма 10 колоний в стеклокерамических дисках из числа колоний в дисках из инертного стекла. Процент был рассчитан как% IR = 100 — (100 × In) / It, где % IR — процент уменьшения посевного материала, In, — количество бактерий (КОЕ / мл) в стеклокерамических дисках и It. — это посевной материал (КОЕ / мл) на контрольных дисках.

    Статистический анализ тестов, проведенных с прокариотическими клетками

    Все статистические анализы были выполнены с помощью непарного t-критерия Стьюдента. Статистически значимым считалось значение P <0,05.

    Пролиферация hBMSC

    Культура клеток

    Для исследования клеточных ответов на развитую стеклокерамику использовали мезенхимальные стволовые клетки, полученные из костного мозга человека (hBMSC). hBMSC были получены отделением ортопедической хирургии (Клиническая больница Университета Сантьяго-де-Компостела) во время рутинных операций по протезированию бедра в соответствии с этически утвержденными протоколами.Костный мозг хранили в пробирках, покрытых гепарином, и отправляли в лабораторию культивирования клеток для выделения мезенхимальных стволовых клеток. Протокол фиколла, описанный Yeo et al. 25 . Вкратце, костный мозг медленно выливали поверх объема фиколла (1: 1) в пробирке Falcon на 15 мл. Вскоре после этого этапа происходит центрифугирование (2000 об / мин, 30 мин). Клетки переносят пипеткой на свежую среду (D-MEM, 20% FCS, гентамицин) и культивируют в течение 2 недель до достижения 90% конфлюэнтности.Общая использованная плотность клеток составляла 25000 клеток / см 2 . Ответ клеток костного мозга человека оценивали путем определения клеточной адгезии и клеточной пролиферации.

    Пролиферация клеток с помощью анализов МТТ

    Выживание и пролиферация hBMSC на стеклокерамических дисках исследовали с помощью анализа МТТ через 1, 2 и 5 дней культивирования. Анализы MTT проводили в соответствии с протоколом производителя (Sigma-Aldrich). Вкратце, hBMSC засевали на диски с образцами (d = 10 мм) с плотностью 25 × 10 3 клеток на лунку в 24-луночном планшете.В каждый момент времени среду удаляли, добавляли раствор МТТ и клетки инкубировали в течение ночи. После удаления раствора МТТ пурпурные кристаллы формазана растворяли в 100 мкл диметилсульфоксида (ДМСО) встряхиванием планшета в течение 15 мин, и 50 мкл раствора каждой лунки добавляли в новый 24-луночный планшет. Величину OD определяли количественно путем измерения поглощения при 570 нм с использованием автоматического планшет-ридера (PerkinElmer).

    Клеточная адгезия

    Жизнеспособные клетки должны быть прикреплены к поверхности анализируемых биоматериалов.Анализ прикрепления дал нам представление о том, сколько клеток было прикреплено к поверхности материала. Вкратце, клетки инкубировали в течение 24 часов, чтобы произошло прикрепление, после этой первой инкубации культуральную среду удаляли, чтобы вымыть все плавающие клетки. Образцы осторожно промывали фосфатно-солевым буфером (PBS), который помог удалить неприлипшие клетки, сразу после этого шага добавляли 3,5% раствор параформальдегида и инкубировали в течение 1 часа. Наконец, клетки окрашивали 0.1% толуидиновый синий в течение 3 ч. Краситель промывали дистиллированной водой и клетки лизировали 500 мл 0,1% додецилсульфата натрия (SDS). Полученную аликвоту оценивали по оптической плотности при 595 нм.

    Планшеты инкубировали при 37 ° C в 5% CO 2 в течение указанного периода времени. Лунки сушили и трижды промывали PBS, и прикрепленные клетки фиксировали в 100 мкл 10% формалина в течение 15 минут при комнатной температуре. Планшеты окрашивали в течение ночи 100 мкл толуидинового синего в 10% формалине.Планшеты трижды промывали обильным количеством дистиллированной воды перед лизисом в 2% SDS в течение 10 минут. Оптическую плотность (OD) считывали при 600 нм с помощью устройства для считывания микротитровальных планшетов.

    Апоптоз: анализ активности каспазы

    Активность каспазы-3 измеряли в супернатантах с помощью набора для анализа активной каспазы-3 Quantikine (ELISA) (R&D Systems, Миннеаполис, Миннесота). Вкратце, экстракт цитоплазматического белка инкубировали с ингибитором биотин-ZVKD-фторметилкетон, который ковалентно связывает и делает детектируемым активную каспазу-3.Моноклональные антитела, специфичные к активной каспазе-3, предварительно наносили на микропланшет и оценивали концентрации активных протеаз в клеточных лизатах в соответствии с инструкциями производителя.

    Конфокальная микроскопия. Живое / мертвое окрашивание

    Кальцеин-AM и йодид пропидия использовали для окрашивания hBMSC, культивированных на стеклокерамических гранулах. После 48 ч инкубации образцы осторожно промывали D-MEM. Жизнеспособные и нежизнеспособные клетки визуализировали с помощью конфокального лазерного сканирующего микроскопа (CLSM-SP2, Leica), жизнеспособные клетки выглядели флуоресцентно-зеленым, тогда как нежизнеспособные клетки выглядели флуоресцентно-красным.

    Статистический анализ тестов, проведенных с эукариотическими клетками.

    Mintab 16 (Minitab INC) использовался для статистического анализа данных.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *