Сульфат натрия в стиральном порошке: Что необходимо знать о стиральном порошке? | Power Clean

Содержание

Что необходимо знать о стиральном порошке? | Power Clean

На сегодняшний день, существует широкий ассортимент порошков, причём, складывается впечатление, что с каждым днём их количество увеличивается. Несмотря на такое изобилие, от названий стиральных порошков рябит в глазах, а выбор становится крайне затруднительным делом. Так какому же средству для стирки отдать предпочтение, чем они отличаются друг от друга и на что следует обращать внимание при покупке?

Стиральные порошки дифферинцируются по составу и выполняемым функциям, на: универсальные, порошки с биодобавками и отбеливающие порошки. Универсальный стиральный порошок можно применять для стирки, как цветного, так и белого белья, стирки штор или тюли, с разной степенью загрязнения, при различном температурном режиме и для стирки вещей из различных тканей (исключением является шелк и шерсть). Однако, в подобного рода порошках отбеливающие средства лучше действуют при температурах от 40 до 60 градусов.

Например, при чистке штор и домашнего текстиля для удаления «пищевых» пятен, таких как от кофе, чая, соусов, фруктов, жира — лучшим средством являются порошки с биодобавками. Биодобавки — это специализированные ферменты, которые созданы по подобию натуральных — лимонного сока и прочих, которыми пользовались испокон веков для выведения пятен. Активное действие биодобавок происходит при температурах до 60 градусов. Как в случае и с универсальными порошками — ими можно стирать любые типы тканей, за исключение шерсти и шёлка.

Отбеливающие порошки выводят пятна несколько хуже, чем универсальные, да и годятся только лишь для белого белья. В случае, если эффект отбеливания подобного порошка достигается путём оптического отбеливателя, его активное действие происходит при температуре в 70 градусов, не менее.

Выбирая стиральный порошок, также следует внимательно изучить его состав, а для того, чтобы добиться нужного результата от стирки, ниже приведён список полезных качеств, которыми обладают компоненты порошка:

  • Фосфат — смягчает воду и значительно облегчает выведение пятен и удаление загрязнений.
  • Силикат — обладает теми же свойствами, что и фосфат, а также защищает стиральную машину от коррозий.
  • Химический отбеливатель или перборат натрия — выводит пятна.
  • Оптический отбеливатель — выводит пятна, отличается от традиционных отбеливателей тем, что является и люминесцентным красителем, который оседает на ткани и даже после нескольких стирок бельё остаётся белоснежным, а цветные ткани — яркими.
  • Сульфат натрия — является нейтральным компонентом, входит в состав всех универсальных стиральных порошков.
  • Пенорегулятор — следит за образованием пены.
  • Полимер — препятствует проникновению грязи из моющего раствора в бельё.
  • Поверхностно-активные вещества (ПАВ) — обеспечивают проникновение стирального порошка в волокна тканей.
  • Сода — является щелочью, которая оказывает губительное воздействие на шерсть и шёлк. 

Состав стирального порошка. Что вредно, а что нет?


Всем эко-привет!

На связи Ольга Черногорова.

На эту статью меня вдохновили нескончаемые вопросы одной мамы, которая очень хотела разобраться какие составляющие в стиральном порошке вредные, а какие — нет. Энзимы, ПАВы, фосфаты, хлор — что это такое? Какой вред несёт?

 Чтобы ответить ей, я начала искать информацию в интернете, копаться на форумах и натолкнулась на кучу разнообразной информации, но, как водится, правды не нашла. Одни аргументы были не авторитетны, другие — бездоказательны, третии далеки от научных доводов. Поэтому, чтобы раз и навсегда расставить все точки на И в вопросах вредности компонентов стиральных порошков, я обратилась к авторитетному мнению в этой области, специалисту, кандидату химических наук Екатерине Голдыревой, которая с радостью согласилась ответить на мои вопросы.

Эта информация будет полезна абсолютно всем женщинам, которые ведут домашнее хозяйство и еженедельно кладут в стиральные машины новые порции белья. Женщинам, которые озабочены вопросами здоровья домочадцев и снижения аллергий, раздражений и прочих безобразий на чувствительной коже детей.

Милые мамочки, в этой статье есть научные термины, не пугайтесь. Они сохранены для того, чтобы логически и последовательно прийти к выводу о вредности / полезности того или иного компонента порошка.

Ну что, поехали.

1. Что такое энзимы? Вредны они или нет в стиральном порошке? 

Энзимы, или ферменты — обычно белковые молекулы или их комплексы, ускоряющие пищеварительный процесс в живых организмах. В порошках обычно используется протеаза (выводит пятна белкового происхождения путем разрезания белков по пептидным связям с образованием аминокислот, которые абсолютно совместимы с человеческим организмом), амилаза (растворяет крахмалосодержащие загрязнения), липаза (выводит жирные пятна) и целлюлаза (действует против серости ткани).

Таким образом, можно говорить о безвредности данных компонентов при использовании стиральных порошков.

 2. Фосфаты и фосфонаты? Вред или польза?

Фосфаты — это соли ортофосфорной кислоты, то есть неорганические соединения Фосфора. Иногда применяются в форме полифосфатов. Хорошо растворимы в воде, малотоксичны в небольших дозах, ведь Фосфор входит в состав живых организмов (АТФ, фосфолипиды). На первый взгляд все благополучно, но фосфаты в порошок кладут в очень больших количествах – до 50% от его состава, поэтому фосфаты в стиральных порошках очень вредны. Больше половины стиральных порошков, которыми используются, содержат вещество, особо опасное для водного бассейна, — триполифосфат натрия

(ТПФ).

При стирке ТПФ уменьшает жесткость воды и улучшает моющее действие порошка. Было показано, что накапливаясь в водоемах, фосфаты вызывают бурный рост сине-зеленых водорослей, которые изменяют окраску водоемов, вызывая цветение. Цветение водоемов опасно не только для обитателей водоемов, но и для людей, домашних и диких животных, так как токсины сине-зеленых водорослей (гепатотоксины, нейротоксины и цитотоксины), попадая в живой организм через кожу, рот, воздушно-капельным путем, не разрушаются в процессе пищеварения, а накапливаются в организме, что приводит к различным заболеваниям, таким как некроз печени, кишечные кровотечения, остановка дыхания и т.д. Фосфаты в стиральных порошках оказывают токсичное действие непосредственно на организм человека.

Наличие фосфатных добавок в порошках усиливает токсические свойства ПАВ (СМ. НИЖЕ). Фосфаты создают условия для более интенсивного проникновения ПАВ через кожу, где они также всасываются в кровь и распространяются по организму. Проникая через кожу в кровь, вызывают дерматозы, астму, мигрени, депрессии. У детей защитная система организма еще не до конца сформирована и отфильтровать токсичные вещества как взрослые, они не могут. Первой у детей страдает печень. Растет число раковых заболеваний среди детей. В отличие от взрослых, дети чаще болеют простудными заболеваниями. Они в три раза больше вдыхают загрязняющих веществ, чем взрослый человек. Также фосфаты изменяют содержание гемоглобина, плотность крови.

 Фосфонаты в плане негативного воздействия не так страшны как фосфаты. Их действие не такое агрессивное. Это тоже соединения фосфора, но соединения фосфорорганические. По своей природе являются сложными эфирами фосфоновых кислот. Среди них есть вещества, встречающиеся в живых организмах, но фосфонаты в стиральном порошке могут быть ядовиты, некоторые из них даже используют как пестициды.

Механизм их действия основан на связывании ионов, образовывающих жесткость воды, то есть подобен действию фосфатов. Кроме того, при определенных условиях фосфонаты в стиральном порошке переходят во все те же фосфаты. Преимуществом их может быть то, что их вносят в стиральный порошок в гораздо меньших количествах, а значит, на выходе они дадут меньше фосфора, попадающего в сточные воды.

3. Что такое ПАВ? (ионные и неионные) Какие вредны? 

ПАВ (поверхностно-активные вещества) по-научному — это химические соединения, адсорбироваться на границе раздела фаз, одна из которых обычно вода, и снижать поверхностное натяжение. Проще говоря, это вещества, которые связывают жировые молекулы с молекулами воды (элемент ПАВ одним концом крепится к частичке жира, другим концом – к частичке воды). Отсюда самое важное воздействие ПАВ на организм человека. Кожа человека покрыта защитным липидным слоем в виде плёнки, а

ПАВы, остатки которых остаются после стирки на одежде разрушает эту пленку. В обезжиренные места устремляются бактерии, поэтому они становятся уязвимыми для различных заболеваний. Поверхностно-активные вещества не только нарушают баланс кожи, но и разрушают клеточные образования.

В каких масштабах будет это разрушение, зависит от вида ПАВ. Все поверхностно-активные вещества делятся на основные четыре класса: анионоактивные, катионоактивные, неионогенные и амфолитные.

При производстве стиральных порошков используются в основном анионоактивные и неионогенные ПАВ. Анионоактивные ПАВ — это соединения, которые в водных растворах диссоциируют с образованием анионов (отрицательно заряженных ионов), обусловливающих поверхностную активность. Они отличаются довольно высокой эффективностью, оптимальной растворимостью и небольшой стоимостью.

Но именно они могут вызывать аллергические реакции, расстройство иммунитета, нарушать функции почек, печени, сердечно-сосудистой системы. Существуют данные, что они же обладают канцерогенным действием. Наиболее часто используемые ПАВ — аммоний лаурет сульфат, натрий лаурил сульфат, аммоний лаурил сульфат и натрий лаурет сульфат.

Неионогенные ПАВ — это соединения, которые растворяются в воде, не ионизируясь. Неионогенные ПАВ менее чувствительны к солям, обусловливающим жесткость воды, чем анионактивные и катионактивные ПАВ. Неионогенные ПАВ по сравнению с анионоактивными обладают способностью в меньших количествах адсорбироваться на тканях.

 Одним из основных критериев экологической безопасности и влиянием на организм человека, является биоразлагаемость ПАВ. Различают первичную и полную биоразлагаемость. Первичная -это когда при стирке он вымывается полностью, а полная — когда полностью разлагается до диоксида углерода и воды при попадании в водное пространство. Лучший ПАВ — который имеет 100% первичной и полной биоразлагаемости, а это как раз неионогенные ПАВ – алкилполиглюкозиды, алкилполиэтоксилаты. Также стоит отметить важный факт — введение в состав порошка неионогенных ПАВ снижает степень адсорбции (поглощения) анионных ПАВ на тканях в 2–3 раза.

То есть комплекс ПАВ (анионоактивного и неионогенного) намного эффективнее нежели использование какого-то одного ПАВ-а, как для стирки, так и для безопасности. Установлено также, что композиции из анионных и неионогенных соединений оказывают менее выраженное биологическое и токсическое действие. Неионогенные ПАВ снижают адсорбцию анионных веществ, и только в больших дозах могут оказывать повреждающее действие на кожу. Наибольшая опасность поверхностно-активных веществ и препаратов на их основе для людей заключается в их способности вызывать аллергические реакции.

4. Какие составляющие порошка однозначно вредные? (Чтобы точно не покупать порошок с ними) Чего избегать?

 По степени уменьшения вредности компоненты, входящие в порошки, можно распределить в следующем порядке:
1. фосфаты;
2. хлор;
3. сульфаты;
4. силикаты;
5. аммиак;
6. бор;
7. строго ограниченное количество анионных ПАВ — не более 2%; 8. неионогенных ПАВ одного вида — не более 3%;
9. солей токсичных кислот — не более 1%;
10. кaтиoнных ПАВ — не более 2%;
11. синтетических ароматизаторов — не более 0,01% или идеально без запаха;
12. пыли — 0,5%;

Отдельной строкой в этом списке стоят ароматизаторы, используемые в порошках. Среди которых альфа-изометил ионол, лимонен, гидроксицитронеллаль, бутилфенил метилпропионал, которые относятся к !!!запрещенным компонентам!!! и способны действовать на генетическом уровне и приводить к разного рода мутациям.

Также в списке ароматизаторов: цитронеллол (запах розы), линалоол (запах ландыша), кумарин (свежескошенное сено), гекси циннамал – ромашка, которые являются аллергенами различных классов (от низкого до высокого), поэтому применение стиральных порошков с содержанием этих компонентов людьми, склонных к аллергиям, должно быть осторожным.

Автор статьи: кандидат химических наук Екатерина Голдырева

Екатерина, спасибо!

И напоследок,

милые мамы, в эко-лавку привезли очень-очень органичный и безвредный стиральный порошок для детского белья, который содержит всего 4 компонента, два из которых кокосовое и пальмовое масла.

Посмотрите его —-> здесь

Будьте здоровы и улыбайтесь! 

Что такое лаурилсульфат натрия и натуральные альтернативы моющим средствам с SLS

Латинская аббревиатура SLS обозначает лаурилсульфат натрия (sodium lauryl sulfate) — поверхностно-активное вещество (ПАВ), который используется в моющих средствах как пенообразователь. Информация противоречива: SLS вреден или нет? Разбираемся в нюансах.

Лаурилсульфат натрия помогает пениться моющим средствам, эффективно расщепляет жир и борется с загрязнениями. Он содержится во многих шампунях, гелях для душа и других моющих средствах.

Вреден ли он? Короткий ответ — нет, не вреден. Однако и не полностью безопасен.

Недоказанный вред

Самый живучий миф об SLS — это связь лаурилсульфата натрия с возникновением рака. Но, согласно данным Американской онкологической ассоциации, это именно миф, не более. Не существует исследований, которые с достаточной степенью достоверности демонстрируют зависимость развития раковых образований от контактов с SLS. Иными словами, можно с достаточной степенью уверенности утверждать, что в большинстве ситуаций для большинства людей пенообразователь лаурилсульфат натрия безопасен.

Однако «безопасен» еще не означает «полезен».

Результаты тестов показывают, что SLS может вызывать раздражение кожи и волос, сушит кожу и — при больших концентрациях и длительном контакте с кожей — может приводить к появлению экземы и разрушению кератина — строительного вещества наших волос. Важно понимать, что все эти результаты показали подобные эффекты только при повышенной концентрации и достаточно продолжительном контакте с SLS. Однако в реальной жизни такой уровень концентрации и время воздействия лаурилсульфата натрия едва ли встречается — едва ли кто-то держит гель для душа на коже больше часа.

Как обезопасить себя от вредного воздействия SLS?

  • Во-первых, не рекомендуется использовать средства с SLS детям и людям с чувствительной кожей.
  • Во-вторых, SLS-содержащие моющие средства, шампуни, гели для душа и проч. не рекомендуются людям с аллергией на SLS, а также его «родственников» SLES (лауретсульфат натрия) и ALS (лаурилсульфат аммония).
  • В-третьих, при мытье посуды и работе с бытовой химией рекомендуется использовать резиновые перчатки — это защитит кожу рук от сухости и раздражения.
  • Наконец, рекомендуем по максимуму использовать моющие средства без SLS

Натуральные альтернативы SLS

Существуют натуральные поверхностно-активные вещества, которые также образуют пену, но не вызывают аллергии и меньше сушат кожу. В частности, натриевые соли жирных кислот — основа для твердого туалетного и хозяйственного мыла — это натуральный пенообразователь, который подходит аллергикам и людям с чувствительной кожей.

На многих продуктах, не содержащих лаурилсульфат натрия, стоит маркировка «Без SLS». Кроме того, всегда можно проверить эту информацию, прочитав состав моющего средства — в нем не должно быть sodium lauryl sulfate, sodium laureth sulfate и ammonium laurel sulfate.

Хозяйственное мыло НМЖК не одержит SLS. Оно пенится благодаря входящим в его состав натриевым солям жирных кислот, которые при контакте с водой образуют пену. Это мыло подходит для аллергиков и тех, кто решил минимизировать использование средств с лаурилсульфатом натрия. Мыло «Отбеливающее» и «Против пятен» подходят для стирки. состав мыла «Отбеливание» входят активные компоненты, помогающие сохранить белизну ткани и вернуть ее потускневшим белым вещам. В состав мыла «Против пятен» входят активные компоненты, удаляющие пятна красящих напитков (чая, кофе, соков, красного вина), фруктов, овощей, травы, жирные пятна и т.д. Оба продукта производятся в соответствии с ГОСТ.

Меня обманывать нетрудно, я сам обманываться рад.

..
leolion_1

small;»>В понедельник утречком, проглядывая ссылко-обзор от
dok_zlo
я увидела ссылку, от посещения которой не смогла удержаться, несмотря на нехватку времени. Уж очень было название завлекательное «косметика – кругом обман». Заглянула,порадовалась верности моих утверждений насчет опасливого отношения общественности к химикам, немного поплевалась ядом у составителя интернет-ревью, мол, почто химика так обидели, а док-зло предложил мне написать пост-опровержение в ответ. Что я ныне и делаю.  Я – это которая закончила химфак МГУ и специализацию получила на кафедре коллоидной химии.  Ныне сижу себе в ИФХЭ РАН в роли ведущего научного сотрудника, и время от времени, от случая к случаю оказываю платные консультационно-экспертные услуги различным компаниям, чья деятельность и продукция связаны с моей специализацией в том числе в области коллоидной химии и поверхностных явлений. Я сразу оговорюсь, что я не являюсь заинтересованным лицом даже в малейшей степени. Моя ценность для нанимателей состоит в том, что я выступаю в качестве независимого эксперта. Заключение которого необходимо им для внутреннего употребления и объективной оценки происходящего на производстве. Я не работаю ни на одну из компаний, когда возникает такая необходимость, мне платят разово именно за независимую оценку, которая не может быть использована в рекламных целях (типа «рекомендовано НИИ-таким-то») или как основание для выдачи сертификатов и пр.

А начнем мы с утверждения, которое вызвало во мне основную волну незамутненного восторга. И с этим мы и будем разбираться в первую очередь. Причем, разбираться столь же негуманным способом, сколь негуманно поступила и «разоблачительница», сделав такие безапеляционные утверждения. Любой стиральный порошок на 80% состоит из балласта, чтобы радовать покупателя большой коробкой. И, кстати, вот эти синенькие и красненькие точечки в стиральном порошке – тоже балласт, а вовсе не какие-то мифические активные вещества.

Чтобы все поняли, из чего же на самом деле сделан стиральный порошок, и для того, чтобы вы сами убедились, можно ли стиральные порошки делать именно так, как нам попыталась описать curspring, я поступлю очень просто. Я привожу под катом часть моей сопроводительной записки к моему же экспертному заключению, сделанному для одной из ведущих российских компаний-производителей бытовой химии. Ту часть, которая не составляет коммерческой тайны. Она, так сказать, ознакомительная. Название компании, порошка, содержание самой экспертизы и и экспертные выводы составляют эту самую тайну, поэтому не привожу.

Ознакомившиеся могут сами составить себе представление о том, так ли уж легко продавать «любой стиральный порошок из 80% балласта». Да, очень длинно, очень сложно, но выдержавшие до конца, по крайней мере, будут знать больше, и их выбор будет куда как более информированным (на чем настаивает «разоблачительница плохих производителей» в одном из комментов), чем после знакомства с подобными «разоблачениями». Недочитавшие по крайней мере поймут, что для того, чтобы разбираться в том, из чего и как сделан стиральный порошок, недостаточно просто быть знакомым с «Сережей». Равно как этого совершенно недостаточно, чтобы «делать косметику самим, это же легко».
Поясню только, что в нижеизложенном случае ни о каких 80% балласта и речи не было, так, 2% там, 1.5% тут, «гель, шампунь – какая разница, такой отбеливатель, сякой- тем более». А эффект был, тем не менее, весьма и весьма впечатляющим и послужил причиной почти 35% падения спроса на одну из самых успешных и конкурентоспособных марок. Потому что потребитель — он на самом деле вовсе не такой дурак. А вот дураком он становится тогда, когда верит на слово людям, пересказывающим «Сережу», и утверждающим при этом, что от накипи нагревательные элементы не портятся, Калгон — это стиральный порошок, а бомбы для ванн Лаш состоят из соды на 99.9%. Ну, к этому мы еще вернемся завтра-послезавтра.

Цель экспертизы состояла в определении возможных причин ухудшения моющей способности и сопряженных характеристик порошкового синтетического моющего средства (СМС). Согласно предварительным данным,  снижение качества СМС стало следствием внесения изменений в технологические условия его производства, а именно: 1) замены одного типа химического пероксидного отбеливателя на другой; 2) изменения списка поставщиков-производителей основных компонентов СМС и замены этих компонентов реактивами других марок; 3) предположительного изменения композиционной формулы СМС и соотношения содержания компонентов.

Основаниями для проведения экспертного анализа являлись следующие данные об изменении характеристик моющего средства: а) общее ухудшение моющей способности (инактивность СМС по отношению к основным типам загрязнений) б) быстрая инкрустация ткани после применения СМС (потеря белизны ткани, пожелтение или приобретение серого оттенка, блеклая окраска, потеря эластичности) в) инактивация оптического отбеливателя (пожелтение, «проявление» пятен и контуров загрязнений после применения СМС.

Порошковые СМС представляют собой сложную композицию веществ различной химической природы, которые, соответственно, различаются по своим химическим свойствам и структуре, физико-химическим параметрам и выполняют различные функции. Совокупность и согласованность этих функций определяют целый комплекс свойств СМС (моющая способность, активность по отношению к загрязнениям органического и неорганического происхождения, кондиционирующий эффект, отбеливающий эффект, агрессивность по отношению к различным типам тканей, корродирующая способность, дерматологическая активность, электростатические свойства и др. ), под которым и подразумевают качество композиции. Снижение качества СМС, таким образом, может быть обусловлено рядом причин, сопряженных с одной или несколькими группами составляющих композицию веществ и/или с несбалансированностью общей формулы моющего средства, нарушениями технологии его производства и хранения. Перечисленные выше данные о наблюдаемых последствиях изменения технологии позволили сделать предварительное заключение о том, что основной причиной ухудшения качества СМС стали нарушения, связанные с активной основой композиции, отвечающей непосредственно за моющую и отбеливающую способность СМС.

Основные группы компонентов порошковых СМС, обеспечивающие моющую способность,  включают в себя:

1) смесь поверхностно-активных веществ (ПАВ), обладающих моющим, смачивающим и антистатическим действием. При составлении композиций современных СМС высокого качества в большинстве случаев используют так называемые синергетические смеси, состоящие из нескольких ионогенных (анионных и катионных) и неионогенных ПАВ, различающихся растворимостью и моющей способностью по отношению к различным типам загрязнений. Принцип разработки формулы синергетической смеси основан на аддитивности свойств ПАВ по выбранному показателю, зависящему от поверхностного натяжения. Достижение максимальной моющей способности такой композиции является предметом отдельного научного исследования; оптимальный выбор состава синергетической смеси производится на основе математической модели (например, смесь из 5-ти ПАВ различной природы описывается пятью уравнениями отклика шестого порядка, решение которых в дифференциальной форме позволяет получить ряд максимальных значений массовых соотношений поверхностно-активных веществ в CMC). Помимо вклада в совокупную моющую способность, некоторые катионные  ПАВ снижают электростатический заряд и усадку ткани, неионогенные ПАВ обеспечивают умягчающее действие. Также в композицию вводят различные вспомогательные ПАВ, усиливающие тот или иной эффект и  смягчающие нежелательное дерматологическое действие. Массовая доля ПАВ в композиции СМС может достигать до 35%.

2) Электролиты и комплексообразователи. Высокое моющее действие анионных и неионогенных ПАВ обеспечивается в щелочной области в присутствии различных электролитов. В качестве электролитов-активаторов моющего действия в стиральные порошки вводят сульфат натрия, карбонат и гидрокарбонат натрия. Большинство порошкообразных СМС содержит различные фосфаты: триполисфосфат натрия, тринатрийфосфат, тетракалийпирофосфат и др. Эти соединения обладают самостоятельной поверхностной активностью, обеспечивают требуемый рН среды и способны связывать катионы металлов (преимущественно, кальция и магния), образующие соли жесткости, а также катионы переходных металлов. Полностью или частично функцию фосфатов могут выполнять комплексоны – натриевые соли  нитрилотриуксусной кислоты (трилон А) и этилендиаминтетрауксусной кислоты (трилон Б), соли этилидендифосфоновой и лимонной кислот, а также цеолиты. Массовое количество комплексообразователей и электролитов в СМС может составлять до 40%.

3) Антиресорбенты или вещества, препятствующие повторному оседанию частиц загрязнений на волокна ткани. В качестве антиресорбентов  обычно используют карбоксиметилцеллюлозу, полимеры или сополимеры акриловой кислоты, силикат натрия (жидкое стекло, он также выполняет функцию электролита-активатора) в количестве от 0,5 до 2% по массе.

4) Энзимы (ферменты) или органические вещества белковой природы, катализирующие разрушение загрязнений на белковой, растительно-пигментной, жировой и крахмальной основе. В большинстве современных СМС используются многокомпонентные энзиматические смеси, содержащие энзимы группы протеаз, амилаз, липолаз и целлюлаз. Первые три типа ферментов обеспечивают собственно удаление загрязнений, а наличие в составе целлюлазы обновляет внешний вид ткани и препятствует ее разрушению. Энзиматическая смесь является группой веществ, наиболее чувствительных к общему составу СМС, условиям производства и хранения, и требует самого внимательного анализа совместимости этих составляющих с другими компонентами СМС. Содержание энзимов в порошковых СМС составляет от 0.5 до 2%.

5) Оптические (флуоресцентные) отбеливатели. Эти соединения, оседая на ткани, поглощают свет с длиной волны ~360 нм и вновь испускают поглощенную энергию за счет флуоресценции в  видимой области спектра с максимумом 430-440 нм. За счет указанного свойства эти соединения делают пожелтевшую ткань визуально белой. В качестве оптических отбеливателей широко используются производные стильбена, пиразолона, кумарина, бензимидазола. Количество таких отбеливателей в композициях СМС  не превышает 1%

6) Пероксидные отбеливатели, которые обеспечивают химическое разложение окрашенных частей пятна на поверхности ткани за счет их окисления и образования легко удаляемых с ткани продуктов. При высоких температурах стирки  (выше 60°С) в качестве отбеливателей эффективны такие вещества, как пероксоборат (перборат) натрия или перкарбонат натрия. Растворение пербората или перкарбоната натрия в воде в щелочной среде, как при ручной стирке, так и при стирке в автоматической стиральной машине, приводит к образованию сильного окислителя, разрушающего загрязнения — аниона пергидроксила. Как альтернативу перборатам и перкарбонатам применяют также стабилизированные товарные формы дипероксидодекандикарбоновой кислоты, гексагидрата пероксифталата магния, алкилдипероксиянтарной кислоты и других дипероксидикарбоновых кислот. Химические отбеливатели отвечают и за дезинфицирующие свойства (биоцидную активность) СМС за счет своей окисляющей способности. Содержание пероксидных соединений в СМС составляет от 10 до 30%.

7) Активаторы отбеливания или органическое соединения, содержащие по меньшей мере одну ацильную группу RCO, способную к пергидролизу под действием гидроксильного аниона с образованием пероксикислоты. Активаторы вводят в композицию СМС с целью повышения эффективности отбеливания при более низких температурах стирки, поскольку при температуре стирки 20-40°С пероксидные отбеливатели, перечисленные в п.5, сами по себе неэффективны. Гораздо более эффективны составы, которые реагируют с пероксо-ионами в растворе с образованием промежуточных соединений, более активных при низкотемпературном отбеливании. Наиболее широко в качестве активатора используется тетраацетилэтилендиамин (TAEД). Упрощенно химизм реакции кислородного отбеливания с использованием TAEД можно представить следующей схемой: одна молекула TAEД, которая реагирует с двумя анионами пергидкроксила, образует два эффективных аниона перацетата и один молекулу побочного продукта ДАЕД (диацетилэтилендиамина). Две оставшиеся ацетатные группы в молекуле ДАЕД в условиях стирки не подвергаются замещению. Реакция пергидролиза в щелочных условиях протекает быстро даже при температуре ниже 20°С.  Таким образом, введение TAED в рецептуру стирального порошка наряду с перборатом/перкарбонатом приводит с химической точки зрения к изменению непосредственно отбеливающего агента, а поскольку перацетат-анион отщепляет активный кислород при более низкой температуре, становится возможным и использование СМС с тем же отбеливающим эффектом также при более низких температурах (20-40°С). TAEД вводится в формулу СМС в количествах от 1.5 до 5 весовых процентов.

Таким образом, как следует из приведенных выше данных, наблюдаемые изменения характеристик моющего средства могут быть связаны с технологическими нарушениями в каждой группе, и каждая из приведенных групп компонентов нуждается в экспертной проверке. Более того, совершенно необходимо принимать во внимание согласованный эффект всех перечисленных групп, входящих в основу моющей композиции, и учитывать их взаимное влияние.

Основными факторами, которые могли повлиять на согласованность свойств моющей основы, являются:

1) Нарушения композиции синергетической смеси ПАВ. Такого рода нарушения не только вызывают ухудшение моющей способности, но также могут приводить к снижению биоцидной активности, сорбции анионов ненасыщенных карбоновых кислот на ткани и ее порче за счет образования из этих анионов длинноцепочечных пероксосоединений при сушке и взаимодействии с активным кислородом отбеливателя.

2) Нарушения композиции электролитов и комплексообразователей. Эти нарушения приводят к снижению моющей способности смеси ПАВ, способствуют образованию солей жесткости и их оседанию на ткани (потеря белизны и др.), корродированию частей стиральных машин. Кроме того, технологические недочеты в этой группе способствуют разложению пероксосоединений–химических отбеливателей, особенно перкарбонатов натрия, поскольку присутствие в воде примесей ионов переходных металлов (железа, меди и др.) катализирует распад этого реагента (в отличие от перборатов, на свойства которых эти ионы влияют не столь существенно). Поэтому введение в композицию перкарбонатов требует особенно тщательного контроля содержания как триполифосфата, так и комплексонов (трилоны А и В). Последние, связывая указанные ионы в прочные комплексы, ингибируют разложение перкарбонатов.  Также нарушения в данной группе компонентов провоцируют адсорбцию кристаллов солей жесткости на поверхности частиц оптического отбеливателя, таким образом, снижая его оптическую активность.  Кроме того, недостаток или низкое качество комплексонов служит одной из причин дезактивации энзиматической смеси за счет реакции энзимов с ионами переходных металлов и блокирования активных рецепторных центров (распознающих те или иные специфические функциональные группы на поверхности загрязнений) в составе фермента. Наконец, эти нарушения могут повлечь за собой изменения рН среды при стирке, что, в свою очередь, может негативно влиять как на функцию активатора химического отбеливания (ТАЕДА), применение которого оптимально в интервале значений рН 9-10.5, так и на функцию энзимов, не говоря уже о моющей способности ПАВ.

3) Нарушения композиции антиресорбента. Низкое качество этих соединений приводит к ухудшению вида ткани и опосредованному снижению моющей способности СМС за счет ресорбции загрязнений на поверхность ткани даже при сохранении активности остальных групп реагентов.

4) Нарушения композиции химического отбеливателя и активатора. Эти нарушения могут приводить к существенному ухудшению функций других компонентов моющей основы. Во-первых, несбалансированное соотношение активатор-отбеливатель служит причиной недостаточной отбеливающей активности при низких температурах стирки. Во-вторых, именно эта группа требует наиболее тщательного контроля стабильности смеси при хранении: оптимизации рецептуры, например, с помощью подбора ингредиентов, понижения влаги до возможных пределов, а также оптимизации производственного процесса и выбора соответствующей упаковки. Избыточное содержание пероксосоединений способно полностью блокировать функцию самого дорогого составного компонента СМС – ферментной композиции. Пероксидные соединения, особенно в порошковых СМС, служат главной причиной дезактивации энзиматической смеси за счет окисления ферментов и их разрушения.
При этом перкарбонаты, в отличие от перборатов, помимо окисляющего эффекта, обладают способностью блокировать распознающие центры энзимов группы протеаз.  Этот факт особенно важно учитывать при разработке порошков, использующихся для стирки при пониженных температурах. Кроме того, эти нарушения провоцируют агрессивность СМС по отношению к окрашенным тканям, снижая показатель цветности, и могут способствовать ухудшению общего моющего действия смеси ПАВ. Несбалансированное или избыточное содержание пероксосолей негативно влияет на кондиционирующее действие неионогенных ПАВ и способно снизить его более, чем в 2 раза.
Наконец, для этой группы соединений существенным может оказаться и выбор химической формулы отбеливателя. Как правило, выбор в пользу перкарбонатов обусловлен, в первую очередь, большей экологической безопасностью перкарбонатов по сравнению с перборатами. Кроме того, перкарбонаты лучше растворимы и их стоимость несколько ниже, чем стоимость перборатов. В смесях, предназначенных для неактивированного отбеливания, предпочтение отдается перкарбонатам с точки зрения температурного режима и относительного количества активного кислорода.Однако, для СМС, содержащих активированную композицию с ТАЕД, это различие не имеет значения, поскольку активация и перкарбонатов, и перборатов происходит в одинаковом температурном диапазоне.
Кроме того, перкарбонаты обладают рядом существенных недостатков по сравнению с перборатами: 1) большей дезактивирующей способностью по отношению к энзиматической смеси; 2) меньшей устойчивостью при хранении и чрезвычайной гигроскопичностью; 3) сопутствующие примеси солей угольной кислоты и промотирование дополнительного образования карбонатов, высвобождающихся из пероксосоли, в щелочной среде (при повышении температуры стирки) способствуют увеличению относительной концентрации солей жесткости в моющей смеси, что, в свою очередь, требует увеличения содержания комплексонов для нивелирования эффекта; 4) наконец, сочетание перкарбонатов с ТАЕД обладает менее щадящими свойствами по отношению к окрашенным тканям, чем композиция этого активатора с перборатами

Метки: sciendum, красная карточка

>То есть, продались этим самым компаниям
Ну дык, бесплатно в порошках копаются только борцы с мировым химическим заговором, остальные портят себе здоровье, исправляя чужую халтуру, руководствуясь исключительно меркантильными интересами 🙂 Борцы, правда, борются без спектрометров и микрокалориметров, у них же ж глаз-алмаз, они эти «парашки» насквозь видють, а чего не видють, им Сережа расскажет, так что они таки менее затратны 🙂

>А косметику дома сделать — как два пальца. И лекарства. Вот. Жуть, блин.

(мрачно) угу. Я вот только жду не дождусь, когда они коллайдер на кухне строить начнут самостоятельно, вот тогда-то я и пойду записываться в экспедицию на Марс, а если не возьмут, надену саван и начну в бинокль высматривать на горизонте всадников Апокалипсиса.

Да, статья очень грамотная и познавательная. Вместе с тем тем она попутно порождает некоторые вопросы и соображения. 1.Я всегда думал, что выражение «формула порошка, СМС» чисто рекламное. Ан нет, и здесь оно встречается. Не могли бы Вы раскрыть смысл этого выражения? 2. Что означает выражение «нарушение композиции»? 3. Говоря о моющей способности СМС, обычно подразумевают, что оно включает в себя такие коллоидные и ф/х свойства, как поверхностное и межфазное натяжение, ККМ, эмульгирующую, солюбилизирующую, пенообразующую, диспергирующую, антиресорбционную способности, не говоря уже о требованиях по зольности ткани, биоразлагаемости, дерматологии, токсикологии и т.д. Кроме того, не существует общепринятого единого и точного метода оценки моющей способности СМС — как известно точность его на лаундерометре находится в пределах 8-12%. Кроме того, на точность метода влияют ещё вид и свойства ткани, непостоянные от партии к партии. Поэтому говорить здесь о подборе композиции СМС методом математического моделирования с уравнениями 6-го порядка — это, согласитесь, вешать спагетти на уши несведущих читателей. Пожалуй, пока этим и ограничусь. С уважением Виктор Яковлев

Edited at 2013-12-01 23:07 (UTC)

Такие записки пишутся не для тех. отделов, а для такого руководства, которое в технической стороне дела разбирается слабо (если бы оно разбиралось как следует, их просто не приходилось бы писать). И пишутся так, чтобы руководство могло уяснить себе, в чем именно заключается проблема, не раздражаясь при этом степенью своей неосведомленности.
Руководство не интересует ККМ, его интересует, почему у него упали продажи. А упали они потому, что у потребителя, конечно же, есть единый и точный метод оценки моющей способности СМС — «оно плохо стирает».
А «плохо стирает» потому, что произвольно менять состав СМС не только количественно, но и качественно в целях сокращения производственных расходов себе в карман, это не та вещь, которую так легко проделать незаметно.

В мои цели и задачи не входило произвести впечатление на руководство компании или читателей точностью соблюдения терминологии. В мои задачи входило: а) понять, в чем дело, б) объяснить это заказчику таким языком и с той степенью убедительности, чтобы он тоже понял и мог принять соотв. решения, а не научить его коллоидной химии в том объеме, которая позволила бы ему проделать мою работу самому.
Мне заплатили именно за это. За семантическую точность научного изложения мне платят в других местах.

Что же касается мат. моделирования устойчивости смеси ПАВ, то там вполне ясно написано, что оно позволяет получить и для чего применяется. Там не написано «подбор композиции СМС методом мат. моделирования», не нужно приписывать мне лишнего.

Вы, собс-сно, куда более небезупречны в выражениях, когда пишете «на точность метода влияют вид и свойства ткани». На точность метода не влияют. Влияют на точность измерения. Не говоря уже о том, что утверждение «не существует общепринятого единого и точного метода оценки» вы почему-то тут же подкрепляете сообщением о том, «точность его (несуществующего метода?) такая-то». Хотя следовало бы сказать просто, что существующие методы оценки нельзя отнести к методам высокой точности, например, оценка с помощью метода такого-то дает такую-то погрешность.

Так что согласиться с вами касательно спагетти я пока не могу.

Edited at 2013-12-02 04:34 (UTC)

From: viktaron Date: Декабрь, 2, 2013 15:09 (UTC) (Ссылка)

Re: Виктор Яковлев

Я бы не стал продолжать здесь дискуссию и перенёс бы её в личку ([email protected]).
Но, если Вы считаете это удобным…
Простите,откуда взялись коллоидные растворы? Речь ведь в статье шла о сыпучих СМС и ни о каких растворах не упоминалось. А раз о сыпучих, то о какой устойчивости (и устойчивости к чему?) можно говорить! Далее. Разве это я написал: «Достижение максимальной моющей способности такой композиции является предметом отдельного научного исследования; оптимальный выбор состава синергетической смеси производится на основе математической модели..»? Здесь тоже ни о какой устойчивости не упоминается. А если речь идёт о моющем действии, которое является многофакторным процессом, то никакая матмодель не в состоянии учесть все эти факторы даже для одного ПАВ, особенно при отсутствии точного метода определения моющей способности. А «погрешность метода» и «погрешность измерения» различаются тем, что метод включает несколько измерений, которые могут производиться с разной погрешностью в зависимости от квалификации исполнителя. А погрешность метода состоит в том, что в измерении МД участвуют 3 фазы: моющий раствор, загрязнение и подложка (ткань). И, кроме ф/х воздействия на отмываемое загрязнение,на процесс оказывают влияние ещё температура и скорость взаимообмена между поверхностью загрязнения и раствором, т.е механическое воздействие. И здесь, с какой бы точностью ни измерялись параметры процесса, обеспечить стабильность свойств модельного загрязнения и подложки в разных организациях невозможно. Вот это и есть погрешность метода…
Вы зря затеяли эту дискуссию — я работаю в этой области с 1971г. и знаю, о чём говорю. И диссертацию защищал по близкой теме.
С наилучшими пожеланиями! Виктор Яковлев

Edited at 2013-12-02 15:17 (UTC)

Я, откровенно говоря, не вижу смысла в продолжении дискуссии (которую я не затевала) и не вполне понимаю ее цель.

Вопрос о том, откуда взялись коллоидные растворы, в связи с обсуждением моющей способности СМС вообще выглядит чистым троллингом. Фраза, которую вы цитируете, относилась к конкретному разделу (если вы обратили внимание, текст разбит на разделы, и это сделано неслучайно). Эта фраза не подразумевает определения моющей способности всей композиции СМС в целом. Она относится к конкретной вещи — моделированию поведения конкретных смесей ПАВ в водном растворе и устойчивости коллоидных систем на их основе. Такое моделирование проводится по вполне стандартной процедуре, с использованием плюс-минус стандартного программного обеспечения. Нигде в тексте записки не содержится утверждения о том, что такое моделирование позволяет учесть все факторы, тем более, для всей композиции. Нигде не утверждается, что моделирование это и есть весь процесс составления моющей композиции, напротив, из текста ясно, что это всего лишь подпункт в длинном перечне. Нигде в тексте не содержится утверждения о том, что моющая способность может быть достоверно и точно определена с помощью какого-либо метода для произвольного набора условий, вы совершенно напрасно пытаетесь мне приписать эту мысль. Словосочетание «оптимальный выбор» не эквивалентно по смыслу «абсолютный или единственно возможный».

Что касается погрешностей, то, боюсь, что ваши определения слишком сильно отличаются от общепринятых для рационального обсуждения этого вопроса в связи с содержанием поста. Погрешность измерения не исчерпывается субъективной погрешностью, связанной с квалификацией (или состоянием здоровья) оператора, а погрешность метода, обусловленная его несовершенством, не подменяет собой понятие погрешности, обусловленной изменением условий измерения от стандартных или прежде установленных значений.
Мы, очевидно, в этом пункте совсем не поняли друг друга, хотя с моей стороны при первом упоминании это была лишь формальная придирка (ровно так же выглядели и ваши претензии к тексту).

И наконец. Вернитесь, пожалуйста, к содержанию моего первого комментария для вас. Там ясно изложено, что, для кого и с какой целью было написано. Обсуждать, почему в этой ситуации текст не выглядит как нечто более приятное глазу технического специалиста, почему в нем нет того и этого, а тут использовано такое-то выражение, более понятное рекламщику, а не технологу, я нахожу совершенно бессмысленным. Я знаю, почему. И я вам это объяснила, повторюсь, вполне ясно. Равно как и этот пост тут был вывешен с целью продемонстрировать, что изготовление СМС своими руками у себя дома, как его произвольная подделка, это не такая простая штука, как некоторым кажется.

Что мне лично не ясно, так это ваше внезапное здесь появление с такого рода разговорами. Цель этого разговора какова?
Вы что, хотите уличить меня в незнании предмета? У вас не выйдет, потому что предмет я знаю, и несмотря на меньший, чем у вас, стаж, моя квалификация достаточно высока для того, чтобы решать такого рода задачи — и успешно решать, — на платной основе. С помощью этой записки была исправлена ситуация, созданная людьми, имевшими стаж, не меньший, чем у вас. Записка это всего лишь объяснение случившегося для работодателя в удобоваримой для него форме.

Edited at 2013-12-02 17:19 (UTC)

ЧТО ТАКОЕ ЛАУРИЛ СУЛЬФАТ НАТРИЯ И ПОЧЕМУ ОН НАХОДИТСЯ В МОЕМ ШАМПУНЕ?

В этой статье мы постараемся объяснить, как можно подробнее, что из себя представляет Sodium Lauryl Sulfate (SLS), почему SLS используется в огромном количестве продукции для гигиены и какая есть информация о потенциальных проблемах со здоровьем, которые могут возникать при использовании этого ингредиента. Мы также расскажем о том, что вы можете ожидать, когда заменяете применяемую косметику на ту, которая не содержит SLS.

Что такое Лаурил Сульфат Натрия (Sodium Lauryl Sulfate (SLS)) и почему он находится в моем шампуне? 

 

Лаурил Сульфат Натрия (Sodium Lauryl Sulfate) более известный как SLS – это недорогое моющее средство, добавляемое в огромное количество косметических средств и средств гигиены, таких как шампуни, зубные пасты, мыло, гели для душа, средства для стирки и т.п. В чистом виде SLS – это белый кристаллический порошок. Технически – это ПАВ (поверхностно-активное вещество) и эмульгатор.

ПАВы уменьшают поверхностное натяжение между двумя жидкостями или жидкостью и твердым телом для лучшего взаимодействия между ними.

SLS также создает пену, движения рук производят смешивание SLS с воздухом при нанесении косметики на тело или волосы. Пена – это тысячи воздушных пузырьков. Они получаются из-за того, что поверхностное натяжение жидкости уменьшено и молекулы воды могут окружать и «брать в капкан» молекулы воздуха, в результате чего и получаются маленькие пузырьки. Следовательно, пена сама по себе не может очищать ваше тело или волосы и является просто побочным продуктом.

Эмульгаторы, с другой стороны, — это молекулы, которые имеют две различные стороны – “голову” и “хвост”. Одна сторона может связываться с водой, но не с маслянистыми веществами, другая сторона связывается с маслами, но не может связываться с водой.

Эмульгаторы обычно стабилизируют воду и маслянистые вещества. Это позволяет эмульгаторам связывать жидкость с жирами или маслами и грязью на коже и волосах. Без эмульгаторов жирные и маслянистые вещества просто не соединяются с жидкостью.

Как итог: SLS позволяет эффективно взаимодействовать молекулам и помогает удалять грязь с кожи, волос и зубов.

SLS также может обозначаться как: Sodium Dodecyl Sulphate, Lauryl Sodium Sulphate, Sodium n-Dodecyl Sulphate, Lauryl Sulphate Sodium Salt.

Так какая же проблема с SLS? 

Паника или реальное беспокойство?

 


В то время, как это вещество помогает очищающим веществам работать более эффективно, многие люди не доверяют продуктам, содержащим SLS. В конце концов, это вещество раздражает кожу, десна и кожу головы. На самом деле SLS часто используется в качестве контрольного раздражителя при тестировании эффективности средств по уходу за кожей.

Никто не спорит, что SLS является раздражающим кожу веществом. Но только ли раздражитель? Существует очень много подозрений, что длительное использование продукции, содержащей SLS или SLES (Sodium Laureth Sulfate) может представлять опасность. В тоже время есть много мнений о том, что это абсолютно безопасно. Правда в том, что есть обоснованные опасения относительно использования SLS, но также есть много спорной информации, которую легко опровергнуть.

Действительно ли SLS сделан из кокоса? 

Можно ли называть это вещество «натуральным»?

 

В действительности нет. Если вы задумаетесь, то любое вещество имеет ту или иную степень «натуральности». Все зависит от процесса, который делает данное конкретное химическое соединение тем, чем оно является. В случае «кокосового масла» конечный результат очень далек от «натуральности».

Давайте разберемся в процессе производства в простых терминах:

Из кокосового масла извлекаются жирные кислоты

Из этих кислот извлекается Lauryl Alcohol

Затем Lauryl Alcohol синтезируется с Sulfur Trioxide Gas или Chlorosulfuric кислотой, чтобы получить Sodium Lauryl Sulfate.

Процессы извлечения и синтеза на самом деле более детализированы, чем описано выше, но для целей этой статьи это описание достаточно для того, чтобы покупатель понял, что производитель лукавит, когда описывает косметику, содержащую SLS или SLES, как «натуральную». Sodium Lauryl Sulfate может быть получен как из кокосового масла, так и из нефти, что никак не влияет на конечный продукт. Натуральное? Оказывается это не совсем так.

Может ли SLS быть причиной рака?

Давайте сделаем шаг назад и объясним происхождение предположений и связи между SLS и раком.

В конце 80-х в США распространение электронных сообщений, в которых сообщалось, что SLS является причиной возникновения рака, приобрело характер эпидемии. Это, наверное, один из первых удачных опытов рассылки SPAMa. Автор письма заявлял, что работает в университете Пенсильвании, что придавало правдоподобности письму и, следовательно, привлекало много внимания. Этот email оказался фальшивкой и Университет Пенсильвании заявил, что не имеет никакого отношения к этому сообщению.

Письмо – фальшивка, но впечатление осталось. И разговоры о потенциальной опасности SLS продолжаются по сей день, особенно в отношении его связи с возникновением рака и опасности для центральной нервной системы. Многие заявляют, что проблема надуманная, но все же существует дискуссия о «воспринимаемой» опасности.

Мы хотим описать аргументы и «за» и «против» опасности SLS, как канцерогенного вещества.

Итак, по порядку

Что говорят сторонники того, что SLS потенциально опасен

Не делайте ошибки, SLS НЕ ИДЕНТИФИЦИРОВАН как Канцероген! Однако, SLS известен, как вещество, вызывающее раздражение кожи. Для того, чтобы побороть это «раздражительное» свойство для кожи очень часть добавляется вещество Ethylene Oxide. В результате появляется новое химическое соединение, именуемое Sodium Laureth Sulfate (SLES).

В течение этого процесса полученное соединение может быть загрязнено Диоксаном, который входит в список потенциальных канцерогенов Агенства по Охране Окружающей Среды (США). Оксид Этилена считается потенциально опасным для центральной нервной системы, печени, почек и глаз Национальной Библиотекой Медицины США.

Таким образом, производители косметики, содержащей SLS, могут легко отрицать заявления о связи этого вещества с возникновением рака. А правда, в огромной степени, зависит от производственного процесса. Это означает, что потребитель должен доверять производителю косметики, поскольку не существует никаких обязательных тестов, которые должна пройти продукция до попадания на прилавки магазинов.

Аргументы тех, кто считает SLS безопасным веществом.

В то время, как нет никаких споров по поводу того, что SLS является раздражителем кожи, имеется очень много людей, которые защищают SLS как эффективный очищающий агент в продукции личной гигиены, не имеющий никакой связи с риском возникновения рака.

Американский Совет по Раку (American Cancer Council) уверяет, что нет никакой связи между применением косметики, содержащей SLS и случаями заболевания раком. Производители «натуральной» и «органической» косметики «демонизируют» любые химические ингредиенты, находящиеся в шампунях и зубных пастах, чтобы продвинуть свою собственную «натуральную» продукцию.

Многие из тех, кто против использования Лаурил Сульфата Натрия также указывают на тот факт, что заболеваемость раком растет и винят в этом SLS и SLES. Это был бы обоснованный аргумент, если бы не факт, что это не так. Правда в том, что в Америке уровень заболевания раком постоянно снижается с 1988 года.

И еще одно, есть и те, кто настаивает на факте, что SLS также используется во многих промышленных очищающих продуктах, включая обезжириватели для двигателей, высокопрочные моющие средства. Факт в том, что многие химические соединения используются и в промышленности и в косметике, такие как, например, Пропилен Глиголь. То, что эти вещества используются в промышленности, не означает, что они опасны. И наоборот, большое количество «натуральных» веществ могут считаться опасными, например, Масло Чайного Дерева считается достаточно токсичным в неразведённом виде.

Эффект длительного использования SLS

 

Одна из проблем, которую можно заметить, читая статьи, посвященные теме Лаурил Сульфата Натрия – это практически полное отсутствие информации о том, какое влияние на организм человека может оказать длительное использование SLS. Есть много причин для этого. Во-первых, такой тип исследований очень сложно предпринять, и, во-вторых, на какой-либо эффект от использования химических соединений могут повлиять другие химические вещества.

Как вам, наверное, известно, большинство зубных паст и шампуней включают в себя огромное количество химических ингредиентов, включая моющие, такие как SLS и SLES, консерванты и стабилизаторы уровня рН. То, как эти вещества взаимодействуют друг с другом может вносить изменения на то, как они влияют на наше тело.

Посмотрим, что есть в научных журналах по токсикологии на тему SLS:

Лаурил Сульфат Натрия оказывается безопасным при быстром использовании, после которого он тщательно смывается водой с поверхности кожи. В продукции, предназначенной для более долгого контакта с кожей, концентрация SLS не должна превышать 1%.

К сожалению, вы не сможете найти процентное содержание составляющих на подавляющем большинстве упаковок косметики. Однако, считается, что во многих шампунях уровень SLS значительно выше и может доходить до 20%. Также неизбежно попадания шампуня в глаза, когда вы моете волосы. Учитывая разъедающие свойства SLS и чувствительность глаз, будет правильно предположить, что это вещество негативно влияет на глаза, особенно у детей.

Существует обоснованное беспокойство из-за отсутствия знаний о долгосрочном эффекте от применения SLS.

А что по поводу глотания зубной пасты?

Зубная паста тоже абсорбируется или мы даже можем ее проглотить. На самом деле глотание SLS может вызывать тошноту и диарею. Общеизвестно, что кожей абсорбируется намного меньше химических веществ, чем через слизистую ротовой полости.

Главную тревогу вызывает гигиена зубов у детей. Дети намного чаще глотают зубную пасту, чем взрослые, особенно учитывая их любопытство и желание больше узнать об окружающем мире трогая руками и пробуя на вкус. Вне зависимости от вашего мнения о связи SLS и рака, это химическое вещество негативно влияет на желудок детей. К счастью, существует огромное количество зубных паст, не содержащих SLS.

Мнение Американского Колледжа Токсикологии о влиянии SLS на глаза:

При проведении тестов, 10-ти % содержание Лаурил Сульфата Натрия вызывало повреждение роговицы глаз кроликов, если вещество не было смыто водой или смыто с задержкой. При этом никаких повреждений не было, если глаза были промыты сразу после попадания этого химического вещества на оболочку. 5% содержание SLS вызывало раздражение средней степени.

SLS и тесты на животных

 

Следует заметить, что продукция, содержащая SLS или SLES может проходить тестирование на животных на каких-либо этапах. Предмет исследования: процентное содержание SLS и его взаимодейтствие с другими ингредиентами продукции.

Доказательства этого можно увидеть на американском сайте Cosmetic Ingredient Review (CIR).

Хотя Лаурил Сульфат Натрия не является канцерогеном, эксперименты на животных показали серьезные изменения эпидермиса кожи мышей в той области, где SLS был применен.

Продукция, не содержащая SLS

SLS Free Products

Чем отличается продукция, не содержащая SLS и SLES для покупателя. Во-первых, вы заметите разницу в количестве пены, пены будет значительно меньше, во-вторых в случае с зубной пастой вы почувствуете разницу во вкусе.

Что касается зубных паст, то вам может понадобится поэкспериментировать с несколькими брендами пока вы не найдете для себя самый подходящий. Для вас не должно быть сюрпризом, что дети вначале будут недовольны вкусом зубной пасты без SLS.

Переход на использование шампуней и гелей для душа без SLS также может потребовать привыкания. Большинство таких шампуней и гелей не дают столько пены, сколько ее получается при использовании шампуней и гелей с сульфатами. Может создаться впечатление, что ваше тело и волосы не такие чистые. Это потому, что сульфаты лишают волосы и кожу вашего натурально выделяемого жира, сушит кожу, что часто ошибочно принимается за ощущение чистоты.

Продукция без SLS

Все больше и больше производителей производят продукцию без SLS. Сегодня это уже не только шампуни и зубные пасты, но и гели для душа, мыло и даже стиральные порошки. Многие люди бессознательно покупают продукцию без SLS, выбирая упаковки с надписями: «Натуральное» и «Органическое». Правда в том, что эти слова используются уже слишком часто.

Ниже мы приводим список косметики из нашего ассортимента, которая не содержит SLS и SLES. Мы гарантируем, что список этот будет постоянно увеличиваться.

Статья переведена компанией SOLO-beauty в феврале 2016 года.

Огромная просьба при копировании и публикации на других сайтах вставлять ссылку на наш сайт http://solo.ua


Товары, не содержание Лаурил Сульфат Натрия (Sodium Lauryl Sulfate (SLS))


                    
 

Стиральный порошок — это… Что такое Стиральный порошок?

Стиральный порошок

Стира́льный порошо́к — порошкообразное синтетическое моющее средство, предназначенное для стирки. Стиральный порошок относится к средствам бытовой химии.

Состав стиральных порошков

Современные стиральные порошки содержат поверхностно-активные вещества, соду, а также балласт из солей (например — сульфат натрия, хлорид натрия) в качестве разбавителя. Также они могут содержать другие активные компоненты (например, химические и оптические отбеливатели), отдушки, вещества для связывания ионов кальция и магния: (триполифосфат натрия) [Цеолиты|цеолиты]], цитраты, Трилон Б), энзимы, мыла, цветные добавки для придания красивого цвета самого порошка. В стиральном порошке, предназначенном для автоматической стирки, присутствуют вещества, подавляющие пенообразование.

Производство стиральных порошков в России

В России в 2010 году выпущено почти 1 млн тонн стиральных порошков. Четверть от этого объёма была экспортирована в Казахстан, Украину и Белоруссию. Экспорт стиральных порошков превышает импорт; потребление порошка россиянами составляет менее 6 кг на душу населения. Доля стиральных порошков для автоматической стирки на рынке превышает долю порошков для ручной стирки и постоянно увеличивается: по оценкам АС Нильсен, в 2007 году доля порошков для автоматической стирки составляла около 70 %, а к концу 2010 года — более 80 %

Доля стиральных порошков (данные АС Нильсен), производимых тремя крупнейшими компаниями (Проктер энд Гэмбл, Хенкель и Нэфис) превышает 80 % российского рынка на протяжении последних лет. За 2008−2009 гг. доля Нэфиса выросла в 2 раза, к 2010 году приблизилась к 10 % и оставалась на этом уровне весь 2010 год. Доля P&G за этот период снизилась до 47 %, а Хенкель занимает 28 %. Во вторую по величине группу входят Аист, Невская Косметика, ReckittBenckiser и Cussons — на начало 2011 года суммарная доля стиральных порошков этих компаний составляла менее 10 % российского рынка.

Начиная с 2010 года в России доля стиральных порошков на рынке средств для стирки падает, т.к. все большее распространение получают гели для стирки, при производстве которых потребляется меньше электроэнергии, а также в состав гелей не входят балластовые соли.

Литература

  • Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. М.: МАКС-Пресс. 2001. 344 с.
  • Biological Effects of Surfactants. CRC Press. Taylor & Francis. Boca Raton, London, New York. 2006. 279 p.
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 14 мая 2011.
Проверить информацию.

Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье.
На странице обсуждения должны быть пояснения.

Низкая цена, лауриловый эфир сульфат натрия N70 /SLES 70%

Лауретсульфат натрия Введение:

Название:SLES 70%, натрий Лаурил эфир сульфат, лаурил эфир натрия сульфат, Texapon, лаурет натрия сульфат, лаурет натрия сульфат

Код SLES HS: 34021100

Лауретсульфат натрия CAS никакой. : 68585-34-2

SLES (натрия Лаурил эфир сульфат) является одним из важных анионных ПАВ с отличной производительностью. Он хорошо чистит, эмульгирует, смачивает, уплотняет и вспенивает производительность, с хорошей платежеспособностью, широкой совместимостью, сильной устойчивостью к жесткой воде, высокой биоразложением и низким раздражением кожи и глаз.

Лауретсульфат натрия Применение:

*SLES (сульфат натрия)ШирокоИспользуется в жидком моющем средстве;E. g. Шампунь, моющее средство для мытья посуды, жидкость для ванны с пузырьками, ручная стирка и т. д.

*Если вы используетеSLES (Лаурил эфир натрия сульфат)Чтобы частично заменить LABSA, фосфат может быть сохранен или уменьшен, а общая дозировка активного вещества может быть уменьшена, в стиральном порошке и моющем средстве для тяжелого грязного

*SLES (сульфат лаурилового эфира натрия)Может использоваться как лубрикант, краситель, моющее средство, пенообразующий агент и обезжиривающий агент. Например, в промышленности печати и окрашивания, нефтяной и кожаной промышленности

Технические данные:

Предмет

(SLES 70)

(Плэс 28)

Внешний вид (25)

Белая или светло-желтая вязкая паста

Бесцветная или светло-желтая жидкость

Заказ

Не странный запах

Не странный запах

Контактное вещество (%)

68-72

27-29

Свободное масло (%)

3,5 max

1,5 max

Сульфат натрия (%)

1,5 max

1,0 max

Значение PH (25 2% sol)

7,0-9,5

7,5-9,5

Цвет (klett 5% am.aq.sol)

20 max

40max

Склад:

Почему стоит выбрать нас:

Профессиональный опыт:Мы являемся профессиональным химическим предприятием и имеем более 20 лет опыта в этой области.

Высокое качество:Качество является первым ингредиентом бизнеса. Мы полностью соблюдаем условия контракта и принимаем любые проверки третьей стороной.

Конкурентоспособная цена:Мы предлагаем более конкурентоспособные цены для поддержки развития клиентов.

Быстрая доставка:В настоящее время у нас есть независимые склады в Циндао, Тяньцзине, Шанхае, что обеспечивает удобные условия для быстрой доставки.

Послепродажное обслуживание:Мы предоставляем технические консультации и послепродажное обслуживание.

Сопутствующие товары:

Мы также можем поставлять лодочные моторы Сульфоновая кислота (LABSA 96%),Коко диэтаноламид (Cdea),Coco амидопропилдиметиламиноксида бетаин

Если вы заинтересованы вСульфоновая кислота (LABSA 96%),Можете нажать здесь для получения дополнительной информации>

Если вы заинтересованы вКоко диэтаноламид (Cdea),Можете нажать здесь для получения дополнительной информации>

Если вы заинтересованы вCoco амидопропилдиметиламиноксида бетаин, Можете нажать здесь для получения дополнительной информации>

Условия поставки:

Выставка:

Упаковка:

170 кг барабан, количество загрузки: 19,38 T/20’GP

220 кг барабан, количество загрузки: 17,60 T/20’GP

Наши услуги

Наши услуги:

1. Мы обещаем наше качество! Настоящая фабрика, настоящие товары.

2. Быстрая организация доставки.

3. Выполнение контракта, сохранение обещаний, обеспечение высокого качества.

Информация о компании

О нас:

Мы являемся профессиональным производителем и торговой компанией всех типов химических продуктов, интегрируя разработку и производство вместе. Наша основная продукция включает тиосульфат натрия, ледяную уксусную кислоту, раствор уксусной кислоты, Формиат Натрия, сульфид натрия и сырье моющего средства, такие как: SLES 70%,CDEA,CAB,SLS, также вместе с моющими средствами, такими как стиральный порошок и жидкость, покрывают широкий спектр полей, включая кожу, Резина, медицина, пестициды, крашение текстиля, химия нефтяных местностей, строительство цемента, моющее средство и ежедневно химически, наш годовой объем производства составляет 200 тысяч тонн, которые уже экспортировались в Австралию, Таиланд, Корею, чили, Вьетнам, Япония и страны Средней и Южной Америки и Африки. Мы всегда фокусировались на исследованиях, разработках, качестве продукции и услугах. Мы надеемся на сотрудничество с большим количеством клиентов для взаимной выгоды. Добро пожаловать для вашего посещения.

Наши Сертификаты:

Вопросы и ответы

В: вы торговая компания или производитель?
О: мы являемся производителем в хэбэй.
В: сколько времени занимает Доставка?
О: если у нас есть запас, это 7-10 дней. Если нет, может потребоваться 10-15 дней, чтобы организовать доставку.
В: вы предлагаете образцы? Это бесплатно или дополнительно?
О: Да, мы всегда предлагаем бесплатный образец, но не оплачиваем стоимость перевозки.
В: каковы ваши условия оплаты?
О: мы можем сделать T/T оплату, 100% LC по предъявлении.
В: Почему мы выбираем вас?
A :(1) Мы обещаем наше качество! Настоящая фабрика, настоящие товары.

(2) Своевременная организация доставки.

(3) выполнение контракта, сохранение обещаний, обеспечение высокого качества.
(4) Мы имеем сильную техническую поддержку
(5) мы можем обеспечить превосходное и быстрое обслуживание клиентов
Если у вас есть какие-либо другие вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами. Спасибо

Похожие товары

Сульфат натрия | Подкаст | Мир химии

Мира Сентилингам

На этой неделе Брайан Клегг предлагает выдвинуть на первый план химию сульфата натрия.

Брайан Клегг

Если бы вы рассмотрели все возможные ионные соединения, которым можно дать прозвище «чудесная соль» или sal mirabalis, неизбежно возник бы целый ряд претендентов. Возможно, старый добрый хлорид натрия из-за его способности улучшать вкус пищи, или, возможно, сульфат меди из-за его потрясающего синего цвета в кристаллической форме.Но что может не сразу прийти на ум, так это сульфат натрия, названный так потому, что он является хорошим слабительным. Сульфат натрия, также известный как глауберова соль, в честь ее первооткрывателя Иоганна Глаубера, представляет собой простое неорганическое соединение с формулой Na 2 SO 4 .

Открытие Глаубером сульфата натрия в минеральной родниковой воде в середине семнадцатого века произошло в то время, когда медицина все еще была в основном сосредоточена на достижении баланса четырех воображаемых «гуморов»: крови, слизи, желтой желчи и черной желчи.Болезнь считалась результатом нарушения баланса соков, поэтому несчастного пациента обычно лечили кровопусканием, рвотным средством, чтобы вызвать рвоту, или слабительным, чтобы «очистить» тело от несбалансированных веществ. Когда сульфат натрия оказался относительно безвредным, но чрезвычайно эффективным слабительным, его приветствовали в медицинском арсенале.

Родниковая вода, без сомнения, получила сульфат натрия из относительно распространенного минерала с родственным названием мирабилита, который в значительной степени представляет собой чистую водную версию соединения с десятью молекулами воды на каждую молекулу сульфата натрия.Источником этого материала являются ионы натрия, выделяющиеся при эрозии магматических пород, реагирующие в воде с отложениями серы. Некоторое время в девятнадцатом веке сульфат натрия производился из хлорида натрия и серной кислоты в процессе Леблана в качестве промежуточного продукта для удовлетворения растущего спроса на карбонат натрия, пока производство не было уничтожено превосходным процессом Сольве. Теперь мы вернулись к мирабилиту как к первичному источнику, который легко превращается в безводный сульфат натрия (также известный как зловещий тенардит), поскольку гидратированная форма нестабильна в сухой атмосфере.

Большинство из нас использовали продукт, содержащий сульфат натрия, хотя, как ни странно, он присутствует в роли, не имеющей практического применения. Порошковые моющие средства для стирки одежды обычно содержат сульфат натрия просто для увеличения объема продукта, что делает производителей моющих средств крупнейшими потребителями этого соединения. Он ничего не делает для стирки, но как очень дешевое вещество с нейтральным pH, которое легко растворяется в теплой воде, оно просто проходит через систему, что делает производство продукта менее затратным на единицу веса.Однако его не так много, как раньше, поскольку популярность порошка снизилась, а в жидкостях и гелях нет необходимости в наполнителе. Наше соединение иногда путают с лаурилсульфатом натрия (также известным как додецилсульфат натрия) и лауретсульфатом натрия, которые являются поверхностно-активными веществами, используемыми в ряде чистящих средств, от моющих средств до зубных паст, но оба эти соединения представляют собой довольно сложные органические структуры, которые не производятся. из основного сульфата натрия.

Наш сульфат также используется в качестве осветляющего агента, но не в более привычной среде оклейки вина или пива, а при изготовлении стекла.В алкогольных напитках роль осветляющего агента заключается в извлечении органических веществ, которые делают жидкость мутной, тогда как в стекле он собирает пену и предотвращает образование мелких пузырьков. Но, пожалуй, самое интересное применение сульфата натрия связано с быстро развивающимся миром накопления тепла солнечной энергии.

Поскольку солнечные тепловые электростанции, которые концентрируют входящий свет с помощью зеркал для хранения энергии в виде тепла, становятся все более распространенными, возникает необходимость удерживать это тепло перед его использованием.Сульфату натрия требуется большое количество энергии, чтобы перейти из твердого состояния в жидкое, и он претерпевает второе фазовое превращение при температуре около 32 градусов Цельсия, когда переходит в безводную форму, а это означает, что он может хранить значительно больше тепловой энергии, чем можно было бы ожидать для любого особая масса. Хотя это не подходит для высокотемпературных систем, которые аккумулируют тепло непосредственно от солнечных коллекторов, оно может быть ценным для вторичных солнечных установок, например, когда нагретый материал постепенно выделяет тепло для обогрева здания.

Как и многие простые вещества, открытые на заре химии, сульфат натрия прошел множество применений с тех пор, как занял свое место в медицине в качестве слабительного глауберовой соли. И хотя эти области применения продолжают меняться — например, использование порошкового моющего средства для стирки сокращается — кажется вероятным, что у нас всегда будет применение этому безвредному неорганическому соединению.

Мира Сентилингам

Научный писатель Брайан Клегг с соленой химией сульфата натрия.На следующей неделе состав, облегчающий жизненные тяготы.

Эндрю Терли

«Если жизнь преподнесет тебе лимоны, сделай лимонад». Так гласит поговорка, но вместо этого можно сделать лимонную кислоту.

Мира Сентилингам

Узнайте, как его использовать, в Химия на следующей неделе в элементе . А пока, спасибо за внимание, я Мира Сентилингам.

Что такое лаурилсульфат натрия SLS

В последнее время было много дискуссий о лаурилсульфате натрия, также известном как SLS, и о его использовании в домашних чистящих средствах и средствах личной гигиены.Здесь, в Seventh Generation, мы поддерживаем строгие научные исследования, подтверждающие, что это безопасный и эффективный ингредиент для использования в домашних чистящих средствах. Вот почему:

Что такое лаурилсульфат натрия?

Лаурилсульфат натрия (SLS) — это поверхностно-активное вещество, которое может иметь множество применений, но в чистящих средствах его часто используют для снятия натяжения воды и удаления грязи с материала, который он предназначен для очистки. Мы используем SLS, полученный из кокосового или косточкового пальмового масла из возобновляемых углеродных материалов растительного происхождения.

Почему людей беспокоит его использование?

На протяжении многих лет об этом ингредиенте распространялось множество вводящей в заблуждение информации. Большая часть этой информации не поддерживается научным сообществом, за исключением раздражения кожи и глаз. Хотя верно то, что SLS в сыром виде может вызывать раздражение кожи или глаз, при правильном приготовлении и смешивании с другими ингредиентами этот риск можно снизить. Seventh Generation тщательно тестирует все свои продукты на безопасность, в том числе те, которые содержат SLS.Седьмое поколение никогда не проводит испытания на животных.

Еще одна причина, по которой вы слышите опасения по поводу SLS или SLES, связана с загрязнением канцерогеном, 1,4-диоксаном. Мы не используем этоксилированные поверхностно-активные вещества на нефтяной основе или SLES, которые обычно загрязнены этим химическим веществом. Наш SLS растительного происхождения, не содержащий 1,4-диоксана, обладает отличными экологическими характеристиками, поскольку его индекс возобновляемого углерода составляет 100%. Он также биоразлагаем и не накапливается в воде или земле.

В каких продуктах вы используете SLS?

Мы используем SLS в жидкости для мытья посуды, жидкости для стирки и некоторых моющих спреях.Мы используем кокосульфат натрия (SCS) для мытья рук, который очень похож на SLS.

В чем разница между SLS и кокосульфатом натрия (SCS)?

SLS и SCS очень похожи. И SLS, и SCS содержат один и тот же натрий и один и тот же сульфат, но отличаются тем, что SLS имеет немного более короткую химическую цепь, чем SCS. Что это значит? Думайте об этом как о цепи товарных вагонов в поезде. SLS будет поездом с 12 крытыми вагонами, за которым следует дополнительный поезд с 14 крытыми вагонами.У SCS будет то же самое: поезд из 12 крытых вагонов, за которым следует поезд из 14 крытых вагонов, как и в SLS, но затем следует дополнительный поезд из 16 вагонов. Поэтому СКС содержит в себе SLS, и то немного больше.

Наполнители для моющих средств, Наполнители для жидких моющих средств, Наполнители в косметике, Поставщики наполнителей для моющих средств

Наполнители моющих средств – это материалы, которые добавляют в моющие средства для изменения их физических характеристик и свойств. Цель добавления наполнителей в детергенты состоит в том, чтобы сделать моющие средства жидкими или превратить псевдоожиженные моющие средства в порошкообразную форму.Как правило, наполнители представляют собой объемные компоненты в различных детергенты, основная роль которых заключается в модификации и изменении физических свойств материала.

Мы также можем определить наполнители моющих средств как добавки, которые можно добавлять в моющие средства (наряду с отбеливателями, активаторами отбеливания, антистатиками, смягчители ткани, оптические отбеливатели и агенты против повторного осаждения) для улучшения очищающих свойств.

Материалы
Различные материалы, которые можно использовать в качестве наполнителей в моющих средствах, включают: —

  • Сульфат натрия
  • Хлорид натрия
  • Бура
  • Спирты
  • Пеногасители

Borax можно использовать в твердых моющих средствах, чтобы сделать стиральный порошок сыпучим.Спирты могут быть добавлены в жидкие моющие средства для увеличения растворимость соединений и снизить температуру замерзания смеси. Добавление пеногасителей помогает снизить пенообразование. тем самым делая присутствие детергентов в сточных водах менее очевидным. В качестве наполнителей также можно использовать хлорид натрия или сульфат натрия. Сульфат натрия поставляется по экономичной цене и имеет некоторый очищающий эффект, особенно когда он смешивается с очищающим средством. Ингибиторы коррозии, такие как натрий силикат может быть добавлен для увеличения срока службы стиральных машин.Обычно обычное содержание наполнителей в моющих средствах составляет около 5-45%.

Как правило, моющее средство представляет собой смесь различных веществ и, как правило, производится путем смешивания различных ингредиентов, иногда в виде суспензии, а затем высушивается распылением с получением сыпучих гранул. Моющее средство содержит следующие ингредиенты в различных пропорциях, обычно такие, как —

  • А поверхностно-активное вещество (моющее средство) (8-18%)
  • Строитель (20-45%) напр. фосфаты или цеолиты
  • Отбеливатель (15-30%) e.грамм. перборат натрия
  • Флуоресцентный — «белее белого» (0,1%)
  • Наполнитель (5-45%), напр. сульфат натрия
  • Моющее средство также содержит воду (4-20%) и может содержать до 0,75% фермент

Наполнители в косметике
Наряду с моющими средствами наполнители также широко используются в мыловарении и косметических продуктах. В этих продуктах в качестве связующих веществ используются наполнители. используется для придания твердости мыльному жмыху, текучести порошков и т.д.Некоторые из приложений включают использование в тальке, моющие средства и стиральный порошок.

Области применения
Наполнители для моющих средств нашли применение в различных областях, таких как —

  • Моющие средства
  • Мыло и косметика
  • Компоненты посудомоечной машины
  • Бытовая техника
  • Детали стиральных машин
  • Электрические приложения

Наш взгляд на стиральный порошок и SLS компании Honest Company

10 марта 2016 года Wall Street Journal опубликовал статью под названием «Стиральный порошок от компании Jessica Alba’s Honest Co.Содержит ингредиент, которого он обязался избегать». Газета имела в виду химическое вещество под названием SLS, лаурилсульфат натрия. Во многих местах Honest Company перечисляет SLS как ингредиент, которого они избегают при разработке своих продуктов, однако WSJ провела две отдельные лаборатории, тестировавшие стиральный порошок Honest, и заявили, что обе обнаружили это химическое вещество.

Причина, по которой это является проблемой, заключается в том, что лаурилсульфат натрия, используемый для создания пены, как известно, вызывает раздражение кожи. Благодаря нашим собственным исследованиям, Sprout обнаружил, что это не токсичное химическое вещество, в отличие от лауретсульфата натрия, другого SLS.Тем не менее, мы предпочитаем избегать продуктов для детей, которые могут раздражать их кожу. Что нас больше всего беспокоило в этом открытии, так это то, что Честный утверждал, что этот ингредиент не использовался. Мы беспокоились, что они могут не знать, что на самом деле содержится в их продуктах.

Honest публично ответил вскоре после этого, объяснив, что лаборатория Journal была неверна и что они используют химическое вещество под названием SCS вместо SLS. Спраут настаивала на том, как лабораторные тесты WSJ могли ошибиться. Вот такой ответ мы получили:

«В статье Journal утверждалось, что испытания показали, что наш стиральный порошок содержит лаурилсульфат натрия, или SLS, потенциальный раздражитель кожи.Выводы этих тестов просто неверны — они основаны на плохом понимании науки. Наши продукты не содержат SLS; мы используем только кокосульфат натрия или SCS. Мы решили использовать SCS, потому что мы стремимся производить для наших клиентов продукты, которые являются одновременно щадящими и эффективными.

«Перед публикацией статьи мы предоставили журналу четкие доказательства того, что наши продукты не содержат SLS, но они предпочли проигнорировать наши факты и опубликовать свои неверные выводы.

«The Wall Street Journal не проводила тест на SCS; это проверено только для SLS. Мы считаем, что SLS якобы был «обнаружен» в тестовых образцах, потому что в процессе тестирования большая молекула SCS была разбита на более мелкие соединения, которые не существуют в наших продуктах по отдельности в нормальных условиях.

«Журнал создал много путаницы вокруг химии SLS и SCS, поэтому я объясню вам науку.

«SLS и SCS — очень разные вещества; они идентифицируются в научном сообществе (включая Химическое абстрактное общество (CAS), FDA и CFTA) как два разных, отдельных классификационных номера и два разных ингредиента, и они имеют очень разные профили безопасности.

«И SLS, и SCS могут быть изготовлены из кокосового масла, но производственные процессы различаются. Кокосовое масло содержит несколько молекул углерода разной длины. Когда SCS получают из кокосового масла, в нем сохраняется та же комбинация молекул углерода, что и в исходном кокосовом масле (C8-C18). Более 25% SCS состоит из более крупных молекул углерода C16 и C18 кокосового масла; эти большие молекулы с трудом проникают в кожу, поэтому SCS гораздо мягче воздействует на кожу, чем SLS.

«Напротив, SLS более химически обработан, чем SCS, и использует только меньшую молекулу C12. Первый этап обработки SLS отличается от SCS; кокосовое масло сначала перегоняют, чтобы выделить из исходной смеси молекул углерода только С12, после чего происходит дальнейшая обработка. Этот важный первый шаг выделения C12 перед обработкой делает SLS совершенно другим химическим веществом, чем SCS. Конечный продукт SLS содержит только изолированную углеродную цепь C12, которая достаточно мала, чтобы проникать в кожу и потенциально вызывать раздражение.

После независимых исследований и консультаций с научными экспертами мы узнали, что кокосовое масло представляет собой смесь жирных кислот. От 24% до 57% * лауриновой кислоты, которая превращается в SLS. Когда кокосовое масло подвергается процессу сульфирования, оно становится примерно на 50% лаурилсульфатом натрия.

Для изготовления СКС производитель превращает компоненты кокосового масла в соли сульфата натрия. Эта смесь может быть менее раздражающей, чем чистый SLS, однако она будет содержать некоторые компоненты, идентичные SLS.Если часть СКС состоит из молекул, идентичных SLS, то логично, что их нашли химики.

Один консультант объяснил нам: «Это похоже на мед и чистый тростниковый сахар. Я бы предпочел съесть печенье, подслащенное медом, но вы просто не можете притворяться, что оно без сахара».

Ключевым вопросом для нас является понимание уровня раздражения, которое вызывает ГКС. Если SLS настолько проблематичен, что Honest и другие компании по уходу за собой предпочитают избегать его в детских товарах, то действительно ли SCS намного лучше? Многие химики, с которыми мы говорили, считают, что уровни раздражения будут одинаковыми.Компания Honest считает, что SCS значительно меньше раздражает, чем SLS, поэтому предпочитает включать в свои продукты один, а не другой. Мы искали количественную меру, такую ​​как тест, называемый тестом с гет-камерой, где раздражение измеряется на оболочке куриного яйца, но не нашли его для SCS. До тех пор, пока мы не увидим доказательств, указывающих на существенную разницу в этих двух ингредиентах, мы не будем продавать продукты для ухода за кожей ребенка, которые содержат либо лаурилсульфат натрия, либо кокосульфат натрия.

….

* Мухаммад Сиддик, Джасим Ахмед и Мария Глория Лобо, Переработка и упаковка тропических и субтропических фруктов (Wiley-Blackwell, 2012), 171-174.

Единый пункт назначения для многочисленных стиральных порошков с сульфатом натрия

Alibaba.com предоставляет вам прекрасную возможность получить в свои руки любой тип стирального порошка с сульфатом натрия , чтобы выполнять все поручения из вашего дома. Начиная от уборки и заканчивая всевозможными видами деятельности, вы можете найти решения буквально для всего на сайте.Эти стиральные порошки с сульфатом натрия на 100% безопасны для домашнего использования и отличаются высоким качеством. Гигиена играет ключевую роль в вашем доме, и с помощью этого стирального порошка сульфата натрия вы можете защитить свой дом и членов семьи от любых болезней.

Моющий порошок сульфата натрия на сайте легко утилизируется и устойчив, и вы можете использовать их в своем доме, даже если у вас есть маленькие дети. Эти стиральные порошки с сульфатом натрия являются экспертами в содержании дома в чистоте от вредителей, нежелательной грязи и всевозможных негигиеничных частиц, тем самым напрямую влияя на ваше здоровье и опрятность.Вы можете не только сосредоточиться на уборке своего дома, но и приобрести стиральный порошок с сульфатом натрия , который можно использовать для стирки, дезинфекции, освежения воздуха и многих других целей.

Alibaba.com ценит ваше здоровье и следит за тем, чтобы все эти стиральные порошки сульфата натрия не содержали вредных химических веществ и добавок. Эти стиральные порошки сульфата натрия сертифицированы и проверены на безопасность. Вы можете получить множество разновидностей стирального порошка сульфата натрия , таких как дезинфицирующая жидкость, моющие растворы, чистящие спреи, освежители воздуха и многое другое, от надежных поставщиков.Эти продукты выпускаются с разными ароматами и в разных количествах и могут творить чудеса при использовании всего лишь небольшого количества. Вы можете использовать их не только дома, но и в больницах, отелях, квартирах и других местах.

Выберите из множества различных вариантов стирального порошка сульфата натрия , доступных на Alibaba.com, чтобы перед покупкой выбрать тот, который соответствует вашему бюджету и требованиям. Эти продукты сертифицированы ISO и SGS, и вы можете размещать OEM-заказы по запросу. Для оптовых покупателей также предусмотрены приятные скидки.

Sodium Coco Sulfate – другое синтетическое моющее средство

Поскольку мы производим натуральное мыло, нас иногда спрашивают о синтетических моющих средствах, а в последнее время, в частности, о кокосульфате натрия. Перед описанием кокосульфата натрия я немного расскажу о лаурилсульфате натрия, так как они тесно связаны между собой.

Лаурилсульфат натрия (SLS) — синтетическое моющее средство, используемое в широком спектре коммерческих продуктов личной гигиены. Эти продукты включают шампуни, гели для душа, жидкое мыло с дозатором и большинство зубных паст.К сожалению, многие так называемые «натуральные» продукты содержат SLS.

SLS относится к классу поверхностно-активных веществ (или «поверхностно-активных веществ») средней и сильной концентрации, известных как алкилсульфаты. Как группа, эти химические вещества имеют рыночное преимущество, заключающееся в сильной очищающей способности, высоком образовании пены (что люди приравнивают к лучшему очищению, хотя пенообразование и очищение — две совершенно разные вещи) и очень низкой себестоимости производства. К сожалению, они также раздражают кожу, отчасти потому, что удаляют с кожи защитный жир.На самом деле лаурилсульфат натрия является своего рода золотым стандартом для получения раздражения в исследованиях раздражения кожи.

Из-за беспокойства по поводу SLS и растущего сопротивления потребителей компании часто любят скрывать тот факт, что они используют SLS в своих продуктах, используя альтернативные названия — сейчас существует более 100 химических и торговых наименований SLS! Более распространенные химические названия включают; олефинсульфат, додецилсульфат натрия (SDS), додецилсульфат натрия; лаурилсульфат натрия, лаурилсульфат натрия, н-додецилсульфат натрия, натриевая соль монододецилового эфира серной кислоты и додекансульфат натрия.

SLS может быть получен либо из нефтяного масла (через процесс OXO), либо из кокосового или пальмового масел (через процесс Циглера). Оба процесса включают сложную последовательность химических реакций для присоединения сульфатной группы к молекуле с длинной углеродной цепью (см. рис. 1).

При использовании кокосового масла в качестве исходного материала жирные кислоты кокосового ореха превращаются в жирные спирты, а затем эти спирты сульфируются триоксидом серы или хлорсульфоновой кислотой. Компании иногда продвигают свою псевдонатуральную косметику, объясняя это тем, что SLS, который они используют, получен из кокосового или пальмового масла («растительного происхождения»), как будто это каким-то образом делает его более естественным.Но SLS не натуральный, это синтетический химикат, которого нет в природе.

Иногда ион натрия в SLS заменяется ионом аммония (Nh5+) или калия (K+). Эти варианты аммония или калия по-прежнему имеют те же свойства и проблемы с безопасностью, что и форма натрия, — они могут даже сильнее раздражать кожу. Однако использование форм аммония или калия означает, что компания может обойтись без использования моющего средства с лаурилсульфатом в своем продукте, гордо заявляя, что оно не содержит натрия лаурилсульфата!

Теперь давайте посмотрим на кокосульфат натрия .Процесс получения кокосульфата натрия такой же, как и для лаурилсульфата натрия, за исключением того, что теперь вместо выделения одной жирной кислоты из кокосового масла (лауриновая кислота для лаурилсульфата натрия) используется широкая фракция насыщенных жирных кислот (C12-C18 насыщенные жирные кислоты), и все они превращаются в сульфаты. Из типичного состава жирных кислот кокосового масла (Таблица 1: Состав жирных кислот по весу) мы видим, что кокосульфат натрия будет составлять около 66% лаурилсульфата натрия. [50/(50+16+8+2)].Хотя, поскольку доля лаурилсульфата в кокосульфате натрия строго не определена, этот процент может быть выше, и производители могут делать его настолько высоким, насколько им нравится.

Вкратце: кокосульфат натрия содержит SLS в качестве преобладающего компонента со всеми проблемами, связанными с этим химическим веществом. По сути, это просто еще один способ скрыть SLS в рецептурах с еще одним названием. И кокосульфат натрия, и SLS являются синтетическими моющими средствами и никогда не должны входить в состав каких-либо натуральных моющих средств.Натуральные продукты, безопасные для вашей кожи и экологически чистые, не содержат лаурилсульфата, лауретсульфата, кокосульфата или любых других синтетических моющих средств из длинного списка.

Хотя маркетинговый термин «кокосульфат» используется для обозначения того, что он получен из кокосового масла, он также производится из пальмового масла. Все чаще люди отказываются от пальмового масла из-за вырубки лесов и разрушения мест обитания редких и исчезающих видов. И сертификаты устойчивости мало что значат, если леса продолжают исчезать.К сожалению, производители могут использовать пальмовое масло для производства таких продуктов, как SLS и SCS, без ведома потребителя, и хотя они могут заявлять, что в их продуктах нет пальмового масла, ингредиенты, которые они используют, могут быть сделаны из жирных кислот пальмового масла.

Есть компании, которые явно заявляют, что их продукты не содержат SLS, но используют SCS в качестве ингредиента! Примерами этого являются «Честная компания», соучредителем которой является актриса Джессика Альба, и новозеландский бренд «Only Good» от API Consumer Brands.

Доктор Стив Хамфрис

Hebe Botanicals Ltd 

Разборка современного моющего средства

В мире преобладают две формы моющих средств. рынок прачечных – жидкие и порошковые моющие средства. Жидкие моющие средства больше эффективен для удаления бытовых пятен и въевшейся грязи при моющие средства лучше справляются с пищевыми, жирными или жирными пятнами. В то время как жидкие моющие средства в основном распространены в США, стиральные порошки популярны в других странах. мире, как Индия, Китай, Африка, Латинская Америка, Европа и другие развивающиеся страны.Жидкости и порошки имеют различный химический состав и способность очищать ткань.

Несмотря на это, все моющие средства имеют общий состав. фреймворк. Четыре основных типа химических веществ, содержащихся в моющих средствах, — это поверхностно-активные вещества, структурообразователи и наполнители, отбеливающие системы, а также полимеры и ферменты. Другой химические вещества в моющем средстве могут включать пеногасители, отбеливатели, комплексообразователи агенты и гидротропы.

Доказательство 1 : Химический состав жидких и порошкообразных моющих средств (Источник: C&EN)

Молекулы ПАВ обычно одним концом растворяются в воде, а другим концом запирают маслянистые вещества, удаляя их с одежды.Для порошкообразных моющих средств основным поверхностно-активным веществом является линейный алкилбензолсульфонат (ЛАС), который эффективен для грязи, но менее эффективен для жирных или маслянистых пятен. Жидкие моющие средства обычно имеют более высокий уровень и более широкий диапазон содержания поверхностно-активных веществ, чем порошки, включая LAS, этоксилаты спиртов, сульфаты эфиров и оксиды аминов. Оксиды аминов, которые эффективны для смазки, сами по себе являются жидкостями, и их нелегко превратить в порошок. Кроме того, жидкости также содержат этоксилаты спирта, которые эффективно удаляют жирные пятна.Выбор правильной категории и структуры поверхностно-активного вещества является важной частью производства жидких моющих средств, и также может потребоваться добавление агентов, регулирующих вязкость, таких как ксилолсульфонат натрия.

Строители с другой стороны формы комплексы с ионами металлов для смягчения воды и оптимизации pH. Жидкие моющие средства не нужно столько модификаторов, потому что их поверхностно-активные вещества менее чувствительны к жесткость воды. Для создания жидких моющих средств, особенно для жесткой воды, Разработчики рецептур должны добавлять альтернативные добавки, такие как цитрат натрия, для увеличения содержания поверхностно-активного вещества. уровни.Тем не менее, порошки содержат большое количество дешевого наполнителя. с другой стороны — наполнители. Основным наполнителем в порошках является сульфат натрия. в то время как основным наполнителем в жидких моющих средствах является вода.

Следующее химическое вещество, найденное в моющее средство — это отбеливатель, который окисляет молекулы для удаления пятен. В порошки, перекисные соединения активируются в воде с выделением перекиси водорода который является окислителем. Большинство стиральных порошков премиум-класса содержат отбеливатель на основе кислорода перкарбонат натрия и обычно тетраацетилэтилендиамин (TAED) химическое вещество, которое активирует отбеливатель при низких температурах.натрий перкарбонат может реагировать с другими ингредиентами жидких моющих средств. Так альтернативные ферменты, оптические отбеливатели и добавки, такие как динатрий диаминостильбендисульфонат используется в жидких моющих средствах для их стабилизации.

Кроме того, полимеры в моющих средствах помогают удерживать грязь во взвешенном состоянии. Обычными полимерами для этой цели являются поликарбоксилаты. такие как полиакрилат натрия и этоксилированные полиэтиленимины.

Наконец, ферменты расщепляются красители на белковой, крахмальной и сахаридной основе.Жидкое моющее средство должно содержать добавки, такие как бура и формиат кальция, для стабильности ферментов. Порошковые моющие средства может уменьшить повторное отложение почвы путем добавления простого акрилового гомополимерного комплексообразователя агент, но акрилы плохо смешиваются с жидкостями. Поэтому жидкости нужны добавление дорогостоящих комплексообразующих полимеров, таких как этоксилат полиэтиленимина. Это делает жидкости очень эффективными, но, как правило, более дорогими, чем порошки.

Таким образом, различные химические составы в жидких и порошкообразных моющих средствах делают их более эффективными другой в зависимости от потребительских предпочтений.Жидкости, как правило, предпочтительнее для удаления повседневной грязи, в то время как порошки будут служить этой цели, когда она придет для удаления маслянистых пятен и жира.

ADI Chemical Market Resources активно исследует рынки и области применения полимеров и химикатов. С более чем 500 проектами наши клиенты охватывают всю цепочку создания стоимости в химической промышленности с такими профилями, как заинтересованные стороны химической промышленности, включая дистрибьюторов, конечных пользователей, компании EPC и лицензиаров технологий, трейдеров, частных и венчурных инвесторов.Посетите www.adi-cmr.com и свяжитесь с нами по адресу [email protected] или +1 281 506 8234, чтобы узнать больше.

— Свати Сингх и Удай Турага

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.